26-03-2013, 22:56
Noumenon:
Was mich an der gängigen Reinkarnations-Theorie (für die es ja ebensowenig Beweise gibt wie für Himmel und Hölle) abstößt, ist der Gedanke, dass darin vieles, nicht durch Menschen verursachtes Leid (wie angeborene Krankheiten und Behinderungen, das Geboren-Werden in eine Region, wo ständig Hungersnöte und Naturkatastrophen herrschen usw.) damit (v)erklärt wird, dass der Betroffene eben in einem früheren Leben Schlechtes getan hätte und nun deswegen bestraft oder "geläutert" würde. Warum mich das so aufregt, habe ich in diesem Thread schon ausdrücklich erklärt. Ich glaube, Petronius´ Gedanken waren ähnlich (wenn nicht, bitte korrigieren!).
Du scheinst es so zu sehen, dass es Reinkarnation geben könnte, damit aber kein Karma verbunden wäre, d.h. dass das "neue" Leben vom Lebenswandel in vorherigen Leben unabhängig wäre. Und du meinst, dass ein solcher Gedanke (an eine "neutrale", nicht von Vorleben beeinflusste Wiedergeburt) die Menschen eigentlich dazu bewegen müsste, die jetzige Situation zu verbessern, zum Beispiel durch technische Entwicklungen oder medizinische Fortschritte. Weil ja jeder irgendwann davon profitieren könnte bzw. darunter leiden könnte, wenn es keine Verbesserungen gibt. Wenn nicht in diesem, dann vielleicht in einem nächsten Leben.
Verstehe ich das richtig?
Das ist in der Tat eine interessante Überlegung, die ich persönlich besser und moralischer finde als die Reinkarnations-Theorie mit Karma. Gibt es irgendeine Religion oder Philosophie mit einer solchen Richtung?
Was mich an der gängigen Reinkarnations-Theorie (für die es ja ebensowenig Beweise gibt wie für Himmel und Hölle) abstößt, ist der Gedanke, dass darin vieles, nicht durch Menschen verursachtes Leid (wie angeborene Krankheiten und Behinderungen, das Geboren-Werden in eine Region, wo ständig Hungersnöte und Naturkatastrophen herrschen usw.) damit (v)erklärt wird, dass der Betroffene eben in einem früheren Leben Schlechtes getan hätte und nun deswegen bestraft oder "geläutert" würde. Warum mich das so aufregt, habe ich in diesem Thread schon ausdrücklich erklärt. Ich glaube, Petronius´ Gedanken waren ähnlich (wenn nicht, bitte korrigieren!).
Du scheinst es so zu sehen, dass es Reinkarnation geben könnte, damit aber kein Karma verbunden wäre, d.h. dass das "neue" Leben vom Lebenswandel in vorherigen Leben unabhängig wäre. Und du meinst, dass ein solcher Gedanke (an eine "neutrale", nicht von Vorleben beeinflusste Wiedergeburt) die Menschen eigentlich dazu bewegen müsste, die jetzige Situation zu verbessern, zum Beispiel durch technische Entwicklungen oder medizinische Fortschritte. Weil ja jeder irgendwann davon profitieren könnte bzw. darunter leiden könnte, wenn es keine Verbesserungen gibt. Wenn nicht in diesem, dann vielleicht in einem nächsten Leben.
Verstehe ich das richtig?
Das ist in der Tat eine interessante Überlegung, die ich persönlich besser und moralischer finde als die Reinkarnations-Theorie mit Karma. Gibt es irgendeine Religion oder Philosophie mit einer solchen Richtung?