Realität

[Geobacter]

Es gibt neben dem rational formellen, natürlich auch den logischen Umkehrschluss....

Beispiel: An einer Weggabelung stehen zwei sprechende (zB.lebende) Wegweiser, von denen einer immer lügt und der andere immer die Wahrheit sagt. Man muss und kann durch den logischen Umkehrschluss mit nur einer einzigen Frage herausfinden, in welcher der 2 möglichen Richtungen das Ziel liegt, welches man anzustreben hofft.

Die Frage lautet: "was würde der andere Wegweiser mir welchen Weg raten".
Würde man den fragen der immer lügt - man weis ja nicht welcher von beiden immer lügt - dann würde er, da er ja immer lügt, einem genau den falschen Weg raten, weil er ja immer lügt und also auch im Bezug darüber welchen (Weg) der andere Wegweiser - von dem man nur weis, dass er immer die Wahrheit sagt, empfehlen würde. Also ist im Umkehrschluss, der andere Weg der Links abbiegt  zu wählen, wenn die Antwort rechts lautet.
Würde man die Frage nun zufällig jenem Wegweiser stellen, welcher immer die Wahrheit sagt, würde der einem auch den falschen Weg weisen, da er einem ja wahr sagen würde, welchen Weg der andere immer lügende Wegweiser raten würde. Also ist auch in diesem Fall (Umkehrschluss) der "andere" Linke Weg zu nehmen, wenn die Antwort "rechte Abzweigung" lautet.

Das ist der logische Umkehrschluss.

Hä? Wahrsagen? Der der immer die Wahrheit spricht müsste doch die Wahrheit kennen, also würde er einen anderen Weg raten als er selbst raten würde.

Und wie stellst du dir die Logik vor nach der dein PC arbeitet? Das Beispiel von mir ist nichts anderes, als eine rationale Umkehrverknüpfung die man in der Digitalelektronik sehr häufig, wie überaus erfolgreich anwendet.

Die Fragestellung wäre: "was würde der Andere und was würdest du raten?

Mit dieser Frage würdest du ein paar 100Millionen Telefonnummern ausprobieren müssen und je nach dem in welchem Land sie wohnt sogar ein paar 1000Milliarden, um vielleicht einmal im Leben mit deiner besten Freundin am Telefon reden zu können,

Die 1 Frage müsste halt 2 Antworten erfordern, die eigene Antwort und die des Anderen.

Und welche Antwort wäre dann die richtige, wenn du nicht weist, welcher der beiden Wegweiser immer lügt, oder immer die Wahrheit sagt?

Der Lügner würde, da er ja immer lügt, zwei gleche Antworten liefern.

Wenn man aber nun mal nur eine Frage stellen darf und muss? Was dann?

Der der die Wahrheitspricht, würde zwei verschiedene Antworten liefern.
Die richtige Antwort ist die die alleine steht.

Das "falsch" wenn du nicht schon weist, welcher der beiden immer lügt, bzw. immer die Wahrheit sagt. Dann würdest du noch immer nicht wissen welche, Abzweigung du nehmen musst und selbst wenn du 4 Fragen stellst.

In der Elektronik nennt man diese in meinem Beispiel dargestellte "Umkehr-Logik-Weiche" "NAND-Gatter" und sie funktioniert bestens.
Ganz ohne Raten oder 2 mal probieren....