(21-01-2017, 20:08)Ekkard schrieb:(19-01-2017, 12:57)Adamea schrieb: Oder ist ein Umkehrschluss das Positiv und Negativ Bild, oder wie z.B. ein Berg zu einem Loch? Also ein Inneinanderpassendes.Nein, auch nicht. Du müsstest eine formelle Feststellung treffen, der Art: In den Alpen gibt es eine Reihe von Tunneln.
Im Hinterkopf folgt die Frage, warum der Feststellende "eine Reihe von" sagt. Daraus folgt der Umkehrschluss: Also gibt es (viele) Berge ohne Tunnel!
Oh, vielleicht mein Fehler!
Sorry, ich dachte mit positiv und negativ Bild ist zu verstehen, dass ich ein Erdloch meinte und kein Loch IM Berg.
Der Berg findtet sein Gegenstück im Erdloch.
Eine Ebene ist das Wedernoch oder das was möglich wäre, wenn da einer gräbt.
Mit "positiv und negativ" meinte ich das förmliche Gegenstück.
Das Gegenstück eines Kreises ist ein Punkt.
Ein unregelmäßiges Loch hätte einen unregelmäßigen "Klecks" oder Stein in der gleichen Form.
Natürlich hätte ein unregelmäßiges Loch auch noch eine Form außerhalb, die jedoch nicht unbedigt die gleiche unregelmäßigkeit aufweisen muß.
Eine Statue z.B. kann mit einem Material z.B. Silikon umhüllt werden, die dann nach außenhin diese Statuenform verliert, aber im Inneren der Beschichtung ist sie noch die Statuenform.
Also wenn z.B. ein Restaurator eine Kopie einer Statue machen will, so muß er erst die Gießformherstellen um eine Copie machen zu können.
Diese Gießform ist nur im Inneren die Form der Statue, aber im Äußeren ist diese Form durch die Schichten verändert und verloren gegangen.
Ich bin in meiner Überlegung nur auf meiner Denkenseite gewesen und habe nicht daran gedacht dass du dir auch ein Loch in einem Berg vorstellen könntest.
Ich denke dass dieses Mißverständins der Hauptgrund für Kommunikationsschwierigkeiten und Streit ist.
Ekkard ich danke dir für deine Antwort in der du mir dein Verständnis zu meinem Text mitgeteilt hast.
Liebe Grüße