(12-11-2012, 23:07)Mustafa schrieb:(12-11-2012, 22:52)petronius schrieb: was du aber anscheinend nicht und nicht machen willst, ist, zwischen dem glauben als phänomen und dessen inhalt zu unterscheiden... warum ist das so schwer für dich?
Es ist für mich überhaupt nicht schwer. Ich habe keinerlei Probleme damit, deinen objektiven Blick nachzuvollziehen und teile ihn gerne, nur eben nicht ausschließlich
sorry, aber was gibts da "nicht ausschließlich" zu teilen?
machst du den unterschied zwischen darstellung und dargestelltem oder nicht?
(12-11-2012, 23:07)Mustafa schrieb: Ich bewerte auch den Inhalt kultureller Vorstellungen als eben eine Form von "Realität".
Wie schon öfter gesagt messe ich diese Realität an der Bedeutung, die sie für Menschen hat
ja, ich erinnere mich
die unsichtbaren grün-rosa karierten elefanten auf der rückseite des mondes hältst du nicht für real, weil du ihnen keine bedeutung zugestehst...
lebst du nach dem motto
"freßt scheiße, 300 milliarden fliegen können nicht falsch liegen" ?
das ist kein kriterium für "realität", welches ich anerkennen würde: "wenn nur genug leute daran glauben, daß sich die sonne um die erde dreht, dann ist das (die revolution der sonne um die Erde) real"
(12-11-2012, 23:07)Mustafa schrieb: Du magst das "hinzugefügt" nennen, und kannst es für dich gerne mit Ockhams Messer wegschneiden, ich tue das nicht
das sei dir unbenommen - nur wundere dich nicht, wenn die leute dich falsch verstehen oder gar für gaga halten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)