R. Bastian schrieb:Man sollte Tatsachen und Meinungen trennen, hier z.B. sagt Paret: ".. uns die Frage vorlegen ob..Mit Möglichkeiten muss ..gerechnet werden."
Meinung: "man sollte fragen...muss gerechnet werden...",...
Wenn es nicht ins Konzept passt, was der angeblich so geschätzte R. Paret zu diesen Dingen gesagt hat, wird relativiert.
Alles ist Meinung! Es gibt für die ersten hundert Jahre nach Mohammeds Tod keine Berichte, die Tatsachen vermittelt haben.
Du solltest dazu weniger bei islamistischen Propagandaseiten und mehr bei der seriösen wissenschaftlichen Literatur Rat suchen.
Ich habe das Vorwort zu Parets Koran-Übersetzung zitiert, wo der Autor die von mir angeführten Probleme ausdrücklich angemerkt hat. Setze Dich mit Parets Werk auseinander (Du hast ja den Anschein erweckt, dass Du Parets Meinung schätzt) und Du wirst interessante Neuigkeiten erfahren.
Beispielsweise ist auch ein Hinweis auf politische Auftragsmorde, die Mohammed zu verantworten hatte, in Parets Werk zu finden. In die Diskussion, die Du dazu mit Indy geführt hattest, wolle ich mich nicht einmengen.
Weitere Literatur:
Die Geschichte des (Koran-)Textes nach Mohammeds Tod in:
W.M. Watt u.a.: Der Islam, 3 Bde., Bd. I, S. 176ff. (Verl. Kohlhammer)
T. Nagel: Der Koran, Einführung, Texte, Erläuterungen, S. 20ff. (Verl. Beck)
MfG B.