05-02-2013, 16:32
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Zum Beispiel setzt Klaus Berger in “Das Neue Testament” die Abfassung in die Jahre 68/ 69, John A.T. Robinson in “Wann enstand das Neue Testament?” zwischen 68-70. Im Vergleich zu den üblichen Spätdatierern kommen sie dem wahren Datum schon recht nahe...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Schon zur Zeit der Urgemeinde gab es Versuche, die von Johannes vor dem Fall Jerusalems im Jahre 70 verfasste Offenbarungwie begründest du diese datierung?
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Der Schrift zufolge war dies zu erwarten. Der Großzyklus ist darin recht eindeutig beschrieben. Hat man aus anderen Gründen nicht beachtet...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Dass auch Isaac Newton sich der Deutung biblischer Vorhersagen zuwandte, dürfte bekannt sein, ebenso Bewegungen wie etwa die STA oder die Wachtturmgesellschaft, die ihren Ursprung in Amerika habenund daß sie alle daneben lagen, sollte auch bekannt sein
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Ich habe mehr auf die Sicht der Politiker abgehoben. Doch muss die Öffentlichkeit in gewissem Umfang auch mitgenommen werden, auch wenn es zur Großwende höchstwahrscheinlich infolge eines Coup d' Etats auf supranationaler Ebene kommt...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Wenn ich daran denke, wie in politischen Foren noch vor vielleicht fünf Jahren der Gedanke an ein politisch geeintes Kern-Europa als absurde Vorstellung verworfen wurde, schein nun heute zumindest unter maßgeblichen Politikern die Einsicht stärker zu werden, dass Europa gar keine andere Wahl bleibtwas in foren diskutiert wird, ist das eine - daß das ziel der eu eine politische einheit ist, das andere und nichts neues
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Bei der Sicherheitskonferenz in München war die Frage nach der Europa-Armee gestellt worden. Der derzeitige Verteidigungsminister hat abgelehnt. Doch der ist wohl nur noch wenige Wochen im Amt. Im Übrigen wäre es unklug, einen späteren Feind hellhörig zu machen...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Natürlich ist damit in erster Linie ein geeintes Europa mit einer schlagkräftigen Europa-Armee gemeint, die der amerikanischen Militärmacht überlegen istwär mir neu und ergibt auch keinen sinn
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Du wirst Dich noch heftig wundern. Die neue Union wirde in einem Tempo umgeformt, dass es den weniger Geübten den Atem verschlagen wird...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Was nun zur Vollendung des Prozesses noch fehlt, wird in Deutschland nicht gerne gesagt: Eine politische Integrationsfigur, mit überzeugenden Konzepten, nicht zuletzt auch mit klar definierten Feindbildern
quatsch
die eu ist nicht auf einen autokraten hin maßgeschneidert
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Du solltest auf maßgebliche Europa-Politker hören. Über deren Ansichten liest man halt fast nur in großen Zeitungen...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Allerding, sollte dieser “Grand Chef” noch lange mit dem Auftritt auf die Weltbühne warten, könnte der Frieden zwischen den Staaten der Europäischen Union schnell zu Ende gehenwieso?
ich seh keinen grund für krieg
(05-02-2013, 15:35)petronius schrieb:Die Helmut Kohl hörten, schienen seinen Worte eher echte Sorge um Europa zu entnehmen...(05-02-2013, 15:11)konform schrieb: Vermutlich hatte Helmut Kohl mit folgender Warnung recht, die er lt. Spiegel Online ausgesprochen haben soll: “Die (gemeint war Frau Merkel, komform) macht mir mein Europa kaputt!”verbitterte alte männer bedauern sich gerne und oft selbst, weil die zeit über sie hinweggerollt ist