Gefährliche Apokalyptiker

[konform]

Was erwarten diese Evangelikale denn, wenn sie ihre bibelkonformen Ansichten im Hörsaal verbreiten?

Wenn sich jemand derart auffällig verhält, sollte er künftig den Höhrsal nur noch mit Vollbart - Frauen verschleiert - betreten...

Uneingeschränkte Zustimmung, auch wenn ihre Ansichten den wissenschaftlichen Erkenntnissen widersprechen?

Andersrum: Es wird in der Regel auf Beobachtungen verwiesen, die "wissenschaftlichen Erkenntnissen" entgegenstehen...

Was würdest du erwarten, wenn ein Student oder gar Professor behaupten würde, die Erde sei eine Scheibe, weil das so in seiner religiösen Schrift steht? Zustimmung oder wenigstens die Bemerkung: da er dieser Meinung sei, müsse dieser Satz gleichberechtigt neben der Wahrheit, dass die Erde rund ist, gelehrt werden?

Warum zum wiederholten Mal dieser Vergleich? Die Kugelgestalt der Erde war unseren Vorfahren vor mindestens 3.500 Jahren schon bekannt. In Wirklichkeit sind es die Anhänger des naturalistischen Weltbildes, die mit solchen den Bebachtungen widersprechenden Behauptungen aufwarten.

Die Leistungen in Wissenschaft und Technik sind das Werk der Menschheit insgesamt. Selbstlosigkeit, Barmherzigkeit, Verzeihen und weitere gute Eigenschaften mehr sind allen Völkern zu eigen, ob der christlichen oder anderen Religionen zugehörig. Auch Atheisten sind diese Charakterzüge vertraut.

Selbstverständlich. Hat das denn jemand geleugnet? Und die angegebenen Verhaltensweisen stecken als Möglichkeiten in jedem Menschen drin. Sie alle sind in jeder Kultur bekannt und wurden und werden trotzdem in jeder Kultur und Religion gebrochen.

Aber, aber, genau das habe ich doch geschrieben...