31-01-2013, 13:38
(30-01-2013, 15:45)konform schrieb: Es gibt keine Beweise für die autonome Entstehung des Lebens
stimmt
genauso wenig wie für eine andere art der entstehung
(30-01-2013, 15:45)konform schrieb: auch keine echten Belege für die Entstehung der Arten
selbstverständlich gibts die
nur akzeptierst du sie nicht als "echt" - was aber nicht das problem der fachleute ist, sondern deins
(30-01-2013, 15:45)konform schrieb: auch wurden nie relativistische Phänomen wie Zeitdehung oder Längenkontraktion beobachtet
falsch
bzw., da dir das gegenteil ja nun schon oft genug gezeigt wurde: gelogen
(30-01-2013, 15:45)konform schrieb: Ferner sind Altersdatierungen mit Isotopen derart widersprüchlich, dass man sich wundern muss, warum man von diesen Methoden nicht längst Abstand genommen hat
falsch
(30-01-2013, 15:45)konform schrieb: Ein Grundannahme scheint zumindest für die offizielle Wissenschaft für alle Zeiten festzustehen: Es gibt keinen Gott...
falsch
wissenschaftliche aussafgen über "gott" wären ein kategorienfehler
(30-01-2013, 15:45)konform schrieb: Wenn sich jemand unter den Studenten oder Dozenten zum biblischen Zeitrahmen bekennt, droht nun nicht die Todesstrafe, aber zum Sonderling abgestempelt wird er schon. Eine Hochschul-Karriere kommt für einen solchen kaum in Frage, es sei denn, er hält mit seiner Überzeugung zurück...
macht doch nix
er kann sich doch jederzeit einen akademischen titel bei einer kreationistischen briefkasten-uni irgendwo in der us-provinz kaufen (vgl. ://de.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind)
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)