Gefährliche Apokalyptiker

[konform]

Es bleibt jedem unbenommen, die Erkenntnisse der Naturwissenschaften zu prüfen und als falsch zu bezeichnen.

Es gibt keine Beweise für die autonome Entstehung des Lebens, auch keine echten Belege für die Entstehung der Arten, auch wurden nie relativistische Phänomen wie Zeitdehung oder Längenkontraktion beobachtet. Ferner sind Altersdatierungen mit Isotopen derart widersprüchlich, dass man sich wundern muss, warum man von diesen Methoden nicht längst Abstand genommen hat.

Dass wir moderne Fortbewegungsmittel wie Hochgeschwindigkeitszüge und Großraumflugzeuge bauen können oder Hochtechnologie wie Computer oder TV-Geräte mit immer größeren Bildschirmen, war uns trotz der erwähnten irrigen Grundannahmen möglich...

Viele Erkenntnisse sind schon zigmal über Bord geworfen worden. Allerdings sollte man echte Beweise haben, wenn man es tut.

Ein Grundannahme scheint zumindest für die offizielle Wissenschaft für alle Zeiten festzustehen: Es gibt keinen Gott...

Und da es heute auch bei uns viele christliche Gruppen gibt, die alles, was in der Bibel steht, wörtlich nehmen, braucht man, wenn man das auch glaubt, auch nicht mehr zu fürchten, außerhalb der Gesellschaft zu stehen.

Wenn sich jemand unter den Studenten oder Dozenten zum biblischen Zeitrahmen bekennt, droht nun nicht die Todesstrafe, aber zum Sonderling abgestempelt wird er schon. Eine Hochschul-Karriere kommt für einen solchen kaum in Frage, es sei denn, er hält mit seiner Überzeugung zurück...