20-01-2013, 21:49
(11-03-2012, 13:21)Bion schrieb: Mein Mitleid mit den Geschädigten hält sich in Grenzen!
jein
natürlich hat das argument "selber schuld" - also die pflicht jedes einzelnen, zu hinterfragen und sich klar zu werden, wie plausibilitäten einzuschätzen sind - gewicht. eben eigen- und selbstverantwortung zu zeigen
dennoch beunruhight mich eben schon auch deine ergänzung
(11-03-2012, 13:21)Bion schrieb: Wo haben Menschen, die ihr gesamtes Vermögen einem Menschen Spenden, der in Deutung biblischer Texte den Weltuntergang vorhersagt, ihr Urteilsvermögen abgegeben?
ja, wo?
und warum?
wie weit kann man den, ich nenne sie mal "drahtziehern", eine (mit) schuld zuweisen?
letztlich kann ich mir nur vorstellen, daß dieser wunsch nach einem weltuntergang (denn davon reden wir doch) ausdruck einer depressiven haltung ist, die "endlich mal schluß" haben will mit dem "hier und jetzt"
wenn da noch ein jenseitsbonus versprochen wird (ka, ob hr. camping so was im angebot hat), könnte das umso ansprechender sein
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)