Wiedergeburt & Karma

[rukasu396]

petronius

mir ist klar das du nicht genau weißt worauf mein letzter kommentar genau gerichtet war deswegen werd ich das hier nochmal anschreiben

es ist doch wierklich egal was der buhhdismus sagt oder was in dehn alten schriften steht das kann keine sau mehr klar deuten
wichtich ist nur das man sich damit sein leben verbessert bzw einer ganzen bevölkerungs guppe

ich wolte sagen das es egal ist ob man es 100% versteht hauptsache man kann daraus etwas sinn folles lernen. man muss ja nicht buddhist seit
um vom buddhismus zu lernen(dies war auf folgendes bezogen:

Aus meiner eigenen Erfahrung heraus, bezweifele ich es, den ursprünglichen Buddhismus in europäisches Verständnis migrieren zu können. Da spielen viel zu viele kulturelle usw. Hintergründe dagegen. Nicht ohne Grund sprach der Dalai Lama in seinem Buch "Das Herzstück der Religionen ist eins" (?) davon, daß es für einen Nichtbuddhisten besser ist, die Liebe in seinem ursprünglichen (religiösen) Verständnis zu praktizieren als statt dessen unbedingt zur buddhistischen Lehre zu "konvertieren".

Und heißt es nicht so schön (das kenne ich in keiner theistischen Religionsausübung), nur das als Lehre für sich selber anzunehmen, was man auch als solche nach reiflicher Prüfung für richtig empfindet - nach persönlicher Überzeugung?!

Gruß

und dazu wer legt denn fest was unrecht ist und was nicht
was schlechtes oder gutes karma macht...
ich meine ....DAS KANN MAN NICHT EINFACH SAGEN....
mann sieht es aus dehn konsequenzen manchmal kann man
sich gutes karma schaffen in dem man jemanden tötet
weil der sonst mit 10.000 atom raketen die weld atomarisiert

ich find dann kann man auch nicht sagen das man ihn das mal tun lassen sollte
weil die erde es verdient hat(hat sie verdient aber das steht hier nich zu debatte)es gibt halt keine gutes oder schlechtes Karma(tun) sonder nur
das was du machst und danach schliest eine reaktion
und für die dehn das zu simpel ist schau mal wann buddha lebte
in der zeit wurde in europa noch für jedes zweite naturphänomen
ein weiterer gott erfunden also sag dehn leuten mal das wehr ganz simpel

war eine bestätiegung davon
das man selbst wenn man was (böses) tut was gutes ereicht und nich sagen darf das er/sie/es es verdient hätte und deswegen nicht dagegen tun braucht

Hallo, Gundi,

das eigene Leiden ist den meisten Buddhisten nicht so wichtig, daher ertragen sie eher Leid, als dass sie sich mit Gewalt dagegen wehren.

Das ist letztendlich eine ähnliche Auffassung wie die christliche, nach der man ja "die andere Wange hinhalten soll", wenn jemand einem auf die Wange schlägt.

Aber sich für andere einzusetzen (gewaltfrei!) ist etwas anderes. Wenn ich sage "Ich wehre mich nicht, weil ich meine karmischen Bedingungen annehme" ist das im buddhistischen Denken etwas ganz und gar anderes als zu sagen "Soll der andere ruhig zusammengeprügelt werden, es ist ja sein Karma...". Meine damalige Lehrmeisterin war in ihrer Interpretation der alten Schriften der Meinung, dass der Buddha keinesfalls lehrt, alles hinzunehmen, was ihm zugemutet wird. Aber er soll/darf sich gewaltfrei wehren. Darauf käme es an.

Meine Gründe für meine Entfernung vom Buddhismus möchte ich hier nicht öffentlich ausbreiten. Falls Du es wünscht, können wir das gerne per PN machen.

Schönen Gruss

DE

und ein ätwas schlecht geratener versuch das zu sagen was Der-Einsiedler diereckt nach mir sehr gut formuliet und
beschrieben hat

die rede von wiedergeburt karma und alles existiert in allen ist nur
das kausalitäts prinzip.....naja es ist das einzichste was für mich sinn ergiebt
das buddha ein sehr intiligenter natur wissenschaftler war(für damals

ist ein schluss satz und der versuch zu verstehen wer/was buddha eigendlich war und wie er das meinte was er damals gesagt hat

ich gib zu das kommentar war nicht so gelungenzusammen gesetzt