Koran ist eine abschrift des buches im himmel ?

[alwin]

du meinst, ob der radiohörer sich seinen lieblingssender einstellt oder ob eine autorität dafür sorgen will, gehört zu werden (stell dir mal staatliche zivilschutzdurchsagen im katastrophenfall vor) - das ist das gleiche?

Beides auf gleiche Stufe zu stellen ist ja schon absurd. Betrachte es daher als humoristische Einlage. Zum Rest später, auch da steht noch Kritik an, geht aber jetzt leider nicht. :eusa_naughty:

Gruß

[petronius]

du meinst, ob der radiohörer sich seinen lieblingssender einstellt oder ob eine autorität dafür sorgen will, gehört zu werden (stell dir mal staatliche zivilschutzdurchsagen im katastrophenfall vor) - das ist das gleiche?

Beides auf gleiche Stufe zu stellen ist ja schon absurd. Betrachte es daher als humoristische Einlage. Zum Rest später, auch da steht noch Kritik an, geht aber jetzt leider nicht. :eusa_naughty:

was auf gleiche stufe zu stellen?

du gewähnst dir langsam eine eine geradezu maiksche schärfe im ausdruck an

aber wenn du mein besipiel nicht verstanden hast, frag doch einfach. ich helfe dir gerne

[alwin]

du gewähnst dir langsam eine eine geradezu maiksche schärfe im ausdruck an

Soll das ein Beleidigungsversuch sein? Wenn ja, vergiß es. Den letzten Satz Deines Zitates (von mir) hast Du offensichtlich nicht wahrgenommen.
Zur Erläuterung: Da mein "Urlaub" unvorhergesehen einen Abbruch erlitten hat, kann ich nicht mehr zeitnah auf postings eingehen. Bislang sehe ich keinen Fragebedarf auf Deine Aussagen.
Abgesehen davon, daß Deine falsche Behauptung (Nachtreten wegen Maik) im Grunde genommen auch noch im Raume steht, solltest Du Dir ein zweites mögliches Eigentor verbeißen.
Bis später und Gruß

[zahira]

zahira schrieb: Den "richtigen" Sender sucht mann (oder Frau) sich selber

dazu Petronius
dir ist aber schon klar, daß das jetzt etwas völlig anderes ist als daß sich gott mitteilen will?

Meine Antwort:
Nein, ist es nicht. Sender können die verschiedenen Religionen zB sein, eine Weltanschauung, die Wissenschaft

Ausserdem schrieb Petronius:
zum thema "hören wollen" bzw. "empfangsbereitschaft": ich bin empfangsbereit. nur weiß ich leider nicht, was gott mir mit dem gefrorenen hundehaufen vor unserer toreinfahrt eigentlich sagen wollte. oder war der sonntagsfahrer mit hut, der die überholspur blockiert hat, die wichtigere botschaft? nur: welche botschaft?

das problem ist nicht, daß ich nicht empfangsbereit wäre. das problem ist, daß ich nicht weiß, was eine botschaft gottes sein soll, und was er mir sagen will. ist aber sicher alles nur meine schuld, ich weiß... Icon_rolleyes

Bevor du versuchst den Hundehaufen und die Sonntagsfahrer nals Botschaft zu betrachten und zu analysieren solltest du vielleicht mit ganz einfachen Dingen anfangen.

Dankbar sein für ein nettes Wort, einen Sonnenstrahl, ein passender Satz in der Zeitung genau passend für den Moment um dir aus einem Tief zu helfen.

[petronius]

du gewähnst dir langsam eine eine geradezu maiksche schärfe im ausdruck an

Soll das ein Beleidigungsversuch sein?

nein. es soll nur andeuten, daß deine anderthalbzeiler auch nicht aussagekräftiger und weniger mißverständlich sind als die anderer user

also was soll hier wer auf eine stufe gestellt haben?

Wenn ja, vergiß es. Den letzten Satz Deines Zitates (von mir) hast Du offensichtlich nicht wahrgenommen

und was willst du mir damit jetzt wieder sagen?

drück dich bitte konkret aus, mai... äh, alwin. sag doch einfach, was sache ist, anstatt mich raten zu lassen

Zur Erläuterung: Da mein "Urlaub" unvorhergesehen einen Abbruch erlitten hat, kann ich nicht mehr zeitnah auf postings eingehen. Bislang sehe ich keinen Fragebedarf auf Deine Aussagen

???

Abgesehen davon, daß Deine falsche Behauptung (Nachtreten wegen Maik) im Grunde genommen auch noch im Raume steht, solltest Du Dir ein zweites mögliches Eigentor verbeißen.

was redet der mann?

sorry, alwin - ich hab echt keinen blassen schimmer, was dich gerade zwickt

[petronius]

zahira schrieb: Den "richtigen" Sender sucht mann (oder Frau) sich selber

dazu Petronius
dir ist aber schon klar, daß das jetzt etwas völlig anderes ist als daß sich gott mitteilen will?

Meine Antwort:
Nein, ist es nicht. Sender können die verschiedenen Religionen zB sein, eine Weltanschauung, die Wissenschaft

eben! das kann alles mögliche sein - wie kommst du also darauf, daß es sich darum handelt, daß gott sich mitteilen will?

"sich mitteilen" ist nun mal was anderes als "sich aussuchen, was man hören möchte". oder sprichst auch du ein anderes deutsch als ich?

Ausserdem schrieb Petronius:
zum thema "hören wollen" bzw. "empfangsbereitschaft": ich bin empfangsbereit. nur weiß ich leider nicht, was gott mir mit dem gefrorenen hundehaufen vor unserer toreinfahrt eigentlich sagen wollte. oder war der sonntagsfahrer mit hut, der die überholspur blockiert hat, die wichtigere botschaft? nur: welche botschaft?

das problem ist nicht, daß ich nicht empfangsbereit wäre. das problem ist, daß ich nicht weiß, was eine botschaft gottes sein soll, und was er mir sagen will. ist aber sicher alles nur meine schuld, ich weiß... Icon_rolleyes

Bevor du versuchst den Hundehaufen und die Sonntagsfahrer nals Botschaft zu betrachten und zu analysieren solltest du vielleicht mit ganz einfachen Dingen anfangen

was, noch einfacher?

nein, aber sag mir doch: woher soll ich wissen, daß zwar der sonnenstrahl, den du mir im folgenden empfiehlst, eine botschaft von gott sein soll, nicht aber der hundehaufen? woher willst du das wissen?

Dankbar sein für ein nettes Wort, einen Sonnenstrahl, ein passender Satz in der Zeitung genau passend für den Moment um dir aus einem Tief zu helfen.

ich kenne eure masche schon... an allem, was als positiv empfunden wird, soll gott schuld und wir ihm zu ewigem dank verpflichtet sein. was uns weniger gut gefällt, daran sind wir selber schuld und gott hat gar nie nicht auch nur das geringste damit zu tun...

sag mir: warum sollte ich mich auf eine derart absurde denke einlassen? welche logik soll dahinter stecken?

übrigens bin ich für nette worte immer dankbar. nur halt dem, der sie sagt - und nicht einem imaginären gott

[alwin]

Lieber Petronius,
das ist absolut nicht zynisch gemeint. Aber Deine doppelte Wertung ist nicht ganz sauber. Soll ich dich jedesmal darauf aufmerksam machen, wenn du Teilnehmer mit 1 2 3 Worten regelrecht abkanzelst?

drück dich bitte konkret aus, mai... äh, alwin. sag doch einfach, was sache ist, anstatt mich raten zu lassen

Siehst den feinen Unterschied? Nun habe ich mich mal kurz gefaßt, - bin davon ausgegangen, daß das für Dich kein Problem ist, da Du in Kurzfassung ja selber routiniert bist - geht aber ab in die Hose, ja sorry Unverständnis.
Übrigens, aus meiner sicht habe ich mich konkret ausgedrückt. Daher meine frage, was ist unverständlich, mag nämlich keinen Roman als antwort schreiben...

Bis dann und Gruß

[zahira]

zahira schrieb: Den "richtigen" Sender sucht mann (oder Frau) sich selber

dazu Petronius
dir ist aber schon klar, daß das jetzt etwas völlig anderes ist als daß sich gott mitteilen will?

Meine Antwort:
Nein, ist es nicht. Sender können die verschiedenen Religionen zB sein, eine Weltanschauung, die Wissenschaft

eben! das kann alles mögliche sein - wie kommst du also darauf, daß es sich darum handelt, daß gott sich mitteilen will?

"sich mitteilen" ist nun mal was anderes als "sich aussuchen, was man hören möchte". oder sprichst auch du ein anderes deutsch als ich?

Ausserdem schrieb Petronius:
zum thema "hören wollen" bzw. "empfangsbereitschaft": ich bin empfangsbereit. nur weiß ich leider nicht, was gott mir mit dem gefrorenen hundehaufen vor unserer toreinfahrt eigentlich sagen wollte. oder war der sonntagsfahrer mit hut, der die überholspur blockiert hat, die wichtigere botschaft? nur: welche botschaft?

das problem ist nicht, daß ich nicht empfangsbereit wäre. das problem ist, daß ich nicht weiß, was eine botschaft gottes sein soll, und was er mir sagen will. ist aber sicher alles nur meine schuld, ich weiß... Icon_rolleyes

Bevor du versuchst den Hundehaufen und die Sonntagsfahrer nals Botschaft zu betrachten und zu analysieren solltest du vielleicht mit ganz einfachen Dingen anfangen

was, noch einfacher?

nein, aber sag mir doch: woher soll ich wissen, daß zwar der sonnenstrahl, den du mir im folgenden empfiehlst, eine botschaft von gott sein soll, nicht aber der hundehaufen? woher willst du das wissen?

Dankbar sein für ein nettes Wort, einen Sonnenstrahl, ein passender Satz in der Zeitung genau passend für den Moment um dir aus einem Tief zu helfen.

ich kenne eure masche schon... an allem, was als positiv empfunden wird, soll gott schuld und wir ihm zu ewigem dank verpflichtet sein. was uns weniger gut gefällt, daran sind wir selber schuld und gott hat gar nie nicht auch nur das geringste damit zu tun...

sag mir: warum sollte ich mich auf eine derart absurde denke einlassen? welche logik soll dahinter stecken?

übrigens bin ich für nette worte immer dankbar. nur halt dem, der sie sagt - und nicht einem imaginären gott

Schön dass du dankbar sein kannst. Das ist eine Gabe die nicht jeder hat.

Gott ist für mich nicht nur Ursache für das positive, sondern für alles, egal ob es mir gefällt oder nicht.

Vielleicht sprech ich ein anderes Deutsch, keine Ahnung, ich glaube eher es liegt an dem unterschiedlichen Weltbild, deshalb versuch ich es nochmal.

Gott = ALLE Arten von Funkwellen die es gibt
Antenne/Empfänger = menschlicher Verstand/Herz
Sender (ARD, ZDF) = Religion, Wissenschaft, Weltanschauung

Mit der Antenne sucht Mann/Frau den Sender den man hören will.
Alles was in den verschiedenen Sendern ankommt ist von Gott, nur eben auf eine jeweils andere Art.

Jeder entscheidet selbst welche Welle er mit welchem Sender empfangen will.

Ich find es übrigens gut, dass du so "penetrant" nachfragst, auch wenn ich den Grund nicht kenne. Mir hilft das mein Weltbild von verschiedenen Seiten und noch genauer zu betrachten und zu hinterfragen. Danke dir dafür.

[petronius]

Übrigens, aus meiner sicht habe ich mich konkret ausgedrückt. Daher meine frage, was ist unverständlich

was das problem sein soll

du sagst etwa "Beides auf gleiche Stufe zu stellen ist ja schon absurd" - und ich weiß nicht, was ich da absurder weise auf gleiche stufe getellt haben soll. bzw. was dir an meinem vergleich mit der katastrophendurchsage unklar ist

[petronius]

Gott ist für mich nicht nur Ursache für das positive, sondern für alles, egal ob es mir gefällt oder nicht

fein. das akzeptiere ich ja auch. ich weiß nur nicht, was deine persönliche überzeugung, gott stecke hinter allem, mit deinem anspruch zu tun hat, gott wolle sich allen mitteilen (und zwar so, daß sie ihn auch verstehen). wenn du diesen anspruch gar nicht erhebst, reden wir hier um nichts

Gott = ALLE Arten von Funkwellen die es gibt
Antenne/Empfänger = menschlicher Verstand/Herz
Sender (ARD, ZDF) = Religion, Wissenschaft, Weltanschauung

ales mögliche soll also gottes botschaft sein. nun, dann ist sie logischerweise nicht mehr entzifferbar. der eine sender sagt dies, der andere das gegenteil

ich meine: deine überzeugung, daß gott hinter allem steckt, wirst du ja wohl irgendeinem persönlichen angesprochen fühlen durch deinen gott verdanken und nicht etwa der tatsache, daß die sonne scheint

[petronius]

alwin, zahira:

die hier themenfremde debatt sollten wir besser unter http://religionsforum.de/showthread.php?tid=4284&pid=73412#pid73412 fortsetzen