02-10-2009, 09:42
wit, du machst dir immer viel arbeit. schreibst ellenlange beiträge, in denen du die jüdischen legenden und mythen referierst (was auch zweifellos interessant ist) - aber welche aussage du letztlich damit treffen willst, oder inwiefern sich das auf eine gestellte frage oder das thema an sich beziehen soll, das bleibt meist unklar
so auch hier: was ist nun die haltung des judentums zur homosexualität? oder deine persönliche?
bist du einer von denen, die einem schwulen gönnerhaft sagen: ist ja nicht schlimm, daß du schwul bist - gott liebt ja sogar auch diebe und mörder?
oder kannst du anerkennen, daß homo so "normal" wie hetero ist, sich bei der beurteilung des verhaltens eines menschen also diese frage gar nicht stellt, weil sie so unerheblich ist wie "blond oder brünett"?
ist die verurteilung der homosexualität in der thora für dich aus dem geschichtlichen kontext her zu sehen (in einer patriarchalischen macho-kultur wußten sie es halt nicht besser, aber da wir heute aufgeklärt sind und diese archaische kultur hinter uns gelassen haben, geht uns dieses kulturhistorische zeugnis nichts mehr an im sinne einer für uns gültigen vorschrift), oder hältst du sie für nach wie vor gültig, und sie muß nur durch besänftigendes zureden ein wenig in ihrer mörderischen eindeutigkeit und schärfe weichgespült werden?
ich wär dir dankbar, wenn du das mal in wenigen kurzen sätzen beantworten könntest. dich auf ja oder nein einengen zu wollen, hätte vermutlich keinen sinn
so auch hier: was ist nun die haltung des judentums zur homosexualität? oder deine persönliche?
bist du einer von denen, die einem schwulen gönnerhaft sagen: ist ja nicht schlimm, daß du schwul bist - gott liebt ja sogar auch diebe und mörder?
oder kannst du anerkennen, daß homo so "normal" wie hetero ist, sich bei der beurteilung des verhaltens eines menschen also diese frage gar nicht stellt, weil sie so unerheblich ist wie "blond oder brünett"?
ist die verurteilung der homosexualität in der thora für dich aus dem geschichtlichen kontext her zu sehen (in einer patriarchalischen macho-kultur wußten sie es halt nicht besser, aber da wir heute aufgeklärt sind und diese archaische kultur hinter uns gelassen haben, geht uns dieses kulturhistorische zeugnis nichts mehr an im sinne einer für uns gültigen vorschrift), oder hältst du sie für nach wie vor gültig, und sie muß nur durch besänftigendes zureden ein wenig in ihrer mörderischen eindeutigkeit und schärfe weichgespült werden?
ich wär dir dankbar, wenn du das mal in wenigen kurzen sätzen beantworten könntest. dich auf ja oder nein einengen zu wollen, hätte vermutlich keinen sinn