(30-07-2009, 20:23)Tao-Ho schrieb: Ah ja... Teufelszeuch im Buddhismus, aber dennoch keine Seele usw.Na, war bissel flapsig ausgedrückt.
Also ich habe das mit dem "Makyo" eher so verstanden, dass es wohl
eine Illusion ist, welche innerhalb einer Meditation auftreten kann.
Wörtlich aus dem Japanischen "Teufelswelt" 魔(Mara) 境 (pali: visaya ... Sinnesobjekt, oder auch "Welt", "Erscheinung").
Du hast doch ne schöne Erklärung für "Hungergeist" gegeben, mit dem "Teufel", dem "Täuscher", dem "Großen Lügner" verhält es sich nicht anders: Ein Geisteszustand. Und ich komme darauf, weil Du "Erlebnisse" angeführt hast.
(30-07-2009, 20:23)Tao-Ho schrieb: Meine Frage lautete wie folgt:Weil die Sterberate kleiner als die Geburtenrate ist. Was hast Du damit für ein Problem. Warum beantwortet das Deine Frage nicht?
"Warum gibt es immer mehr und mehr Menschen auf der Welt und immer
mehr und mehr Tiere?
(30-07-2009, 20:23)Tao-Ho schrieb: Könntest Du jetzt bittewieder zum Thema finden? Es geht hier nicht um Dich, mich oder wieHör mal, ich bin die ganze Zeit "beim Thema". Du postest das in einem Religionsforum, leitest mit Deinem religösen Standpunkt ein und beschwerst Dich dann, daß jemand anderes eine andere These vertritt, also den Versuch macht, diese Frage unter dem Aspekt einer anderen Religion(sausübung) zu betrachten. Ist doch komisch.
unterschiedlich wir den Buddhismus erleben - es geht hier nur um den
Versuch diese Frage unter dem Aspekt mehrerer Religionen zu betrachten.
(30-07-2009, 20:23)Tao-Ho schrieb: Nichtmehr und nicht weniger, denn ich glaube Schmettermotte hat Recht:Mit "Buddhismus" eh nicht, die Antwort muß sich jeder selber geben geben.
Mit Buddhismus kann diese Frage nicht beantwortet werden...
Daß es aber in den Überlieferungen, die dem Buddha zugeschrieben werden, keine Antworten auf diese Frage gibt, ist schlicht falsch.
Es gibt sogar mehrere, die sich nach Anlaß, Fagestellung und Fragendem unterscheiden - schon in den Pali-Überlieferungen, da muß man nicht "Zen" bemühen.
Falls Interesse bei "Sonne" besteht, kann ich für sie und ihren Professor die Sutta-Referenzen gern angeben.
(30-07-2009, 20:23)Tao-Ho schrieb: Noch ein kleiner Tipp von mir: Diskutiere bitte nicht mit zum BeispielImmer schön vor der eigen Haustür kehren. Ich darf doch wohl sagen, daß Deine Meinung keine zwingend "buddhistische" ist oder auch "buddhistisch" nicht zwingend, und auch die der Tibeter sind es nicht. Das liegt doch auf der Hand - von wegen Tellerrand.
Tibetanern über Anatta und Wiedergeburt. Oder haben die evtl. den
"falschen" Buddhismus und nur der Zen ist der "rechte" Weg???
Einfach mal über den Tellerrand schauen - oder besteht da bei Dir
Angst?
Und mit Tibetern diskutiere ich selbstverständlich auch darüber.
_()_