25-03-2009, 05:42
Zitat:petronius: afaik hat davy die sicherheitsgrubenlampe erfunden (war der orthodoxer jude?)- es war ein Rabbiner, der eigens Ingenieur studiert hat, um sich solcher Fragen anzunehmen, die man ohne genaue Kenntnisse nicht loesen kann, und soviel ich weiss, war sein Ausgangsgedanke das Verhindern des Entstehens von Funken, was unter anderm ein Sabbathgebot zu halten ermoeglicht - generell, und der Nebeneffekt war dann unter anderm diese Sicherheitslampe. Ich bin kein Ingenieur und stelle mir lediglich vor, dass das Senken einer Brenntemperatur auch dazu benutzt werden konnte, beim damaligen materiell Moeglichen eine Lampe zu konstruieren, die man am Freitag nachmittag anmachen und bis nach Sabbath-Ende, also ueber 25 Std durchgehend brennen lassen kann, ohne den Brennstoff aufzubrauchen oder aus Versehen das Haus abzufackeln. Heute wuerde das wohl auch ein Deemer leisten koennen, etwas nicht voellig aus zu machen, aber nach Bedarf die Helligkeit zu steigern.
- und wie du sie funkenlos zünden willst, weiß ich auch nicht. der trick der sicherheitsgrubenlampe ist übrigens nicht der zündfunke, sondern die herabsetzung der flammentemperatur unter die zündtemperatur von methan
Man muss nicht sonderlich juedisch-orthodox sein, um sich fuer so etwas zu interessieren, es wuerde ja reichen, wenn er jemanden kennt, der dies Problem gerne geloest saehe. Wir sind ja nicht so viele, also kommt in einer "Sippe" auch Verschiedenes zur Sprache, und die einen helfen den andern auch mal mit ihrem Fachgebiet weiter, selbst wenn man sich ueber die Observanz (wie strikte man Gebote haelt) nicht einig waere.
Es ist aber eben nicht so, dass einer daechte, G0TT kriegt es nicht mit. Es geht doch nicht um das Umgehen eines Gebotes, sondern stell es Dir mal in unseren historisch schon gehabten Situationen vor, unter Restriktionen jeder Art, die irgendwem, der uns regierte, grad mal so einfielen, sie dem Ghetto aufzuerlegen - da fuehlt man sich auf G0TTES Seite, und geradezu im Sinne eleganteren Widerstandes dazu aufgerufen, trotzdem moeglichst viele der Gebote zu erfuellen, dann eben so, dass es dem, der uns gern anzeigen wuerde, nicht auffaellt.
Auch Menschenfurcht wird uns ja von den Gebots-Gelehrten zugestanden, sie haben zu duerfen, etwa umringt von wartenden Scheiterhaufen des Poebels, zeitweise. Wir sollen uns nicht das Leben in Gefahr bringen, um G0TT ein Gebot zu erfuellen, zum Beispiel waehrend der Makkabaeer-Zeit gefiel es unseren Gegnern, Juden generell am Sabbath zu ueberfallen - bis damals haette man sich noch nicht verteidigt, einfach um der Heiligkeit des Sabbaths willen. Also loeste das nicht etwa jeder nach eignem Gutduenken, sondern beauftragte schleunigst unsere Rechtsgelehrten, zu sehn, was das Gebot und in so einer Krise ermoeglicht.
- ein Beispiel aus einer andern Religion:
im KZ Dachau war ein junger Priesterkandidat, der in absehbarer Zeit an TB sterben wuerde, da haben die Mitgefangenen es hingekriegt, ihn unter der Nase der Wache unter dem aeusseren Erscheinungsbild eines normalen Heiligabend-G0ttesdienstes, der ihnen noch vom Gesetz aus zustand, diesen jungen Mann richtig offiziell durch einen mitgefangenen Bischof zum Priester zu weihen, und seine Primiz hielt er kraeftemaessig noch am Weihnachtstag durch. Es war seine einzige selbst gefeierte Hl.Messe, Karl Leisner, aber sein sehnlichster Wunsch ging noch in Erfuellung, und das machte ihm und den andern so richtig viel Mut. Er ueberlebte sogar noch den Evakuierungsmarsch, indem ihn andere mitschleppten, und starb erst im August 1945.
Das ist eine vergleichbare Mentalitaet. Es haette denen wegen G0TT nicht genuegt, die Sache abzukuerzen und etwa ihm vorzuspielen, es sei etwas machbar, was nicht machbar war. Sie erkundeten erstmal das Minimum, das offiziell und korrekt fuer so etwas noetig ist, und genau das, ohne ihm und G0TT was vorzutaeuschen, wurde bewerkstelligt - und zwar auch unter strikter Beachtung der Lager-Regeln zusaetzlich - und das war der Sieg ueber den Hass derer, sie sie hierhin ins KZ verdammt hatten.
Vielleicht ist es fuer manche einfach nicht nachvollziehbar, was es einem ausgebildeten Denker bedeutet, legitim und ohne zu mogeln, das Schoene mit dem Nuetzlichen zu verbinden, und sei es direkt unter der Nase des Feindes. Es konnte genausogut eine Mutter erfuellen, die im KZ mit ihren Kindern das Hanukka feiert - oder einen gefangenen Jungen, der im Lager in Sibirien einen Mini-Weihnachtsbaum beschaffte, obwohl es streng verboten war.
Es gibt immer den Unterschied, ob man nur so tut (wie bei der erwaehnten Maultasch´n, wofuer einem gewitzteren Moench jederzeit etwas Anderes eingefallen waere), oder ob man etwas an Loesung fuer einen scheinbaren Interessenkonflikt legitim und jederzeit gedanklich nachvollziehbar schafft, um sich in der von G0TT gesetzten Bedingung treu zu bleiben.
Zu dieser Bedingung rechnen wir auch ganz offen die jeweilige Umgebung, in die ER einen geraten laesst.
Noch ein Beispiel, in einm jued.Museum sah ich ein praechtiges kleines versilbertes Segelschiff, wie man sie gern als Prunkstueck ins Wohnzimmer stellte.
Es war aber ein komplettes Sabbath-Geschirr: Weinbecher, 2 Kerzen, Duftbecher, Hawdole-Kerze, alles in Miniatur geschickt in Strukturen des Schiffchens verwandelt. Auch wenn ein Unbefugter das Schiffchen angefasst und auseinander genommen haette, waere der nicht drauf gekommen, dass es ein ordentliches Sabbathgeschirr auf seinem Ehrenplatz war. Das war fuer jemanden angefertigt worden, vielleicht in Spanien um 1520, der trotz Lebensgefahr juedisch bleiben wollte, auch, um solange, wie man ihn nicht enttarnte, andern zu helfen.
Es waere ja nicht verboten gewesen, sich preiswerter zu behelfen, etwa wie ein jued.Soldat im 1.WK seiner Mutter beschrieb, dass er im Einsatz im Schuetzengraben ganz improvisiert und von den anderen unbemerkt sein Pessach gefeiert hatte.
Aber jener Spanier war in einer anders gelagerten Gefaehrdung und er mag sich gedacht haben, wenn Leute ihrem Koenig auf Erden auch immer das Schoenste vom Besten gewaehren, selbst wenn der Koenig sein Volk gar nicht liebt, um wie viel mehr sollte er unserm Herrn, Der uns liebt, auch etwas Kostbares widmen, solang er es kann.
Es ist die Liebe zur Sache, die zaehlt, und da hat der Gelehrte eben seine Art Luxus-Beduerfnis, seine Entscheidungen, wie er etwas anders als ueblich macht, legitim abzuleiten, und der Schlichtere hat vielleicht dazu ja nicht das gedankliche Ruestzeug, aber das Herz, und improvisiert auf seine andere Weise, direkt in der Situation, und so ernannte der junge Soldat in jener ihm heiligen Nacht den Feldkafee zu 5 Bechern Wein. Nicht sehr viel spaeter war er gefallen, aber seine Familie war auf sein Pessach sehr stolz. Man wuerde es kuenftig an jedem ihrer Pessachfeste erinnern, man koennte eine Feldflache mit Ersatzkaffee mit auf den Festtisch bringen und ihn, aus seinem Brief zitierend, wenigstens einmal im Jahr mit am Tisch sitzen haben, geistig, aber real.
mfG WiT