wojciech schrieb:Beim christlichen Abendmahl bedeutet das Trinken von Wein, der die Bedeutung des Blutes Christi hat auch die Vereinigung des Menschen mit Gott und die Teilhabe an seinem göttlichen Wesen.Darüber ist schon sehr viel nachgedacht worden.
Man stelle sich vor, was da eigentlich gemacht wird!
Wein ist im AT verboten wie auch das Blut, und dann trinken die Christen Wein anstelle von Blut!
Einfach mal darüber nachdenken.
Ich persönlich finde das ungeheuerlich.
Erst einmal war der Wein im AT keineswegs verboten, es wird nur vor seinem Missbrauch gewarnt. Noah baute schon Wein an. Ansonsten dient der Wein der Lebensfreude (Buch der Psalmen), ist Arznei für Leidende sowie Rauschmittel, das man mit Vorsicht genießen sollte (König Salomon) usw..
Dass in der frühen Kirche
zur Zeit des sog. Sakramentalismus der Wein mit Jesu Blut in Verbindung gebracht wurde und man sich vom Trinken desselben Sündenvergebung versprach, scheint nicht auf den jüdischen Rabbi Jesus von Nazareth zurückgeführt werden zu können, aus dem o.g. Grund.
Diese Frage war nie endgültig geklärt. Schon Zwingli sah im Gegensatz zu Luther das Ganze als rein symbolisch.
In der aktuellen kritischen Theologie
wird wird weder die Erlösung auf das Blut Jesu zurückgeführt noch der Traubensaft (statt Wein) als Blut Jesu verstanden. Der prot. Theologe Jörns z.B. plädiert deshalb für eine neue Abendmahls-Liturgie (Klaus-Peter Jörns: Notwendige Abschiede. Auf dem Weg zu einem glaubwürdigen Christentum, Gütersloher Verlagshaus 2004; siehe Rezension: http://www.klaus-peter-joerns.de/html/rezension.html oder: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/374816/ ).
Auch auf den letzten Kirchentagen wehrte man sich z.B. bei der "Kirche von unten" gegen den "Vampir-Brauch" beim Abendmahl Blut zu trinken.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche!" (Gustav Mahler nach Thomas Morus)