Beiträge: 13216
Themen: 299
Registriert seit: Apr 2004
Unser User Thomas B. Reichert hat einen sehr ausführlichen
Beitrag zu rationalen Gottesbeweisen gepostet. Meine Meinung steht unter dem Originalbeitrag. Hier kann darüber diskutiert werden, wie wir damit umgehen sollen (diskutieren, wenn ja was oder zurück weisen?)
Mit freundlichen Grüßen
Ekkard
Beiträge: 2467
Themen: 35
Registriert seit: Jul 2009
Weg damit! Das ist ein Versuch dieses Forum als Werbeträger für sein Buch zu missbrauchen,..
Aut viam inveniam aut faciam
Beiträge: 14313
Themen: 99
Registriert seit: Oct 2013
18-09-2024, 11:26
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18-09-2024, 11:28 von Ulan.)
Im Prinzip haben wir das ja schon mal diskutiert. Ich halte die zugrundeliegende These, den Gottesbegriff auf ein naturwissenschaftliches Phaenomen zu reduzieren, fuer zu kurz gegriffen und ehrlich gesagt auch nicht besonders hilfreich. Die Gottesbeweise sind zu unkritisch. Es wirkt generell wie ein Glaubensbekenntnis, dem versucht wird, ein wissenschaftliches Maentelchen umzuhaengen. Hier wird auch ganz nebenbei eine neue Mythologie erschaffen.
Hier wird uebrigens
dieser Thread nur noch mal etwas strukturierter und als eindeutigere Werbebotschaft wiederholt. Aus beiden formalen Gruenden halte ich ihn nicht fuer hilfreich.