Wir rutschen langsam in den 3. Weltkrieg oder sind schon drin?

[Reklov]

Das ist ja der Traum aller deutschen Eltern, dass ihr Sohn für die Ukraine gegen Russland in den Krieg geht . . .

Hallo Sinai,

wie kann man so einen Unsinn verbreiten!? - Daraus kann ich nur schließen, dass Du "kinderlos" bist und überhaupt nicht nachvollziehen kannst, was Eltern im Regelfall für ihre Kinder wünschen und empfinden!  

Gruß von Reklov

[Ulan]

Die deutschen Waffenlieferungen (Leopard Panzer) an die Ukraine sind schuld an der Kriegsgefahr mit Russland. Das neutrale Österreich ist nicht bedroht!

Beides stimmt nicht. 

Die russischen Drohungen, auch mit den Nuklearwaffen, kamen schon vor den Waffenlieferungen. Da diese Drohungen also im Raum standen, war die Frage, ob man etwas dagegen tut und Putin zeigt, dass man sich von seinen Drohungen nicht einschuechtern laesst, oder ob man nichts tut und damit garantiert, dass Putin seine Drohungen gegenueber Europa wahr macht, da er sich sicher ist, dass wir uns nicht wehren werden.

Und nein, Neutralitaet ist kein Schutz vor Angriffen. Das hatten wir schon mal: das ist nur dann ein Schutz, wenn der Angreifer den neutralen Status des Landes als Vorteil ansieht. Da ein militaerisches Ueberrollen von Oesterreich kaum Resourcen erfordern wuerde, waere das sicherlich eine strategische Option, genau wie bei Deutschland wenn es im 1. Weltkrieg um das neutrale Belgien ging.

[Sinai]

Das ist ja der Traum aller deutschen Eltern, dass ihr Sohn für die Ukraine gegen Russland in den Krieg geht . . .

Hallo Sinai,

wie kann man so einen Unsinn verbreiten!? - Daraus kann ich nur schließen, dass Du "kinderlos" bist und überhaupt nicht nachvollziehen kannst, was Eltern im Regelfall für ihre Kinder wünschen und empfinden!  

Gruß von Reklov

Das erkennt aber wohl auch ein Ungebildeter, dass ich das mit dem "Traum aller deutschen Eltern" ironisch gemeint habe.

Es ist der Alptraum aller deutschen Eltern . . .

[Sinai]

Die deutschen Waffenlieferungen (Leopard Panzer) an die Ukraine sind schuld an der Kriegsgefahr mit Russland. Das neutrale Österreich ist nicht bedroht!

Und nein, Neutralitaet ist kein Schutz vor Angriffen.

Dann wären österreichs Schulkinder in den öffentlichen Schulen seit 1955 jahrzehntelang desinformiert worden??
Das glaubt in Österreich und in der Schweiz kein Mensch!

Neutralität ist ein starker Schutz, natürlich kein unendlich großer
In Österreich haben sie die "Bewaffnete Neutralität" - wie die wehrhaften Schweizer



Und nun warnt das österreichische Bundesheer:
APA
Bundesheer: Großes Kriegsrisiko zwischen EU und Russland
29.1.202
"Das Risiko einer Konfrontation sei "sehr hoch", sagte Generalmajor Peter Vorhofer am Montag bei der Präsentation des "Risikobilds 2024" des Verteidigungsministeriums im Wien."


Die APA ist die Austria Presse Agentur

Die Salzburger Nachrichten SN haben die selbe Schlagzeile übernommen!
Bundesheer: Großes Kriegsrisiko zwischen EU und Russland

Der Generalmajor des österreichischen Bundesheers und das Verteidigungsministerium in Wien und die Austria Presse Agentur und die Salzburger Nachrichten sind keine Spinner und keine primitiven Stammtisch - Biertrinker. Denen glaube ich mehr als den zwei oder drei Vogel Sträußen hier im "Religionsforum"

Jetzt besteht großes Kriegsrisiko zwischen EU und Russland

Wenn die Österreicher jetzt rasch aus der EU flüchten, würde ich es ihnen nicht verargen

Nicht alle Völker in der EU sind erpicht auf einen Krieg mit Russland

Und wie immer und zu allen Zeiten werden Friedensprediger von den heimlichen Kriegshetzern beschimpft

[Ulan]

Und nein, Neutralitaet ist kein Schutz vor Angriffen.

Dann wären österreichs Schulkinder in den öffentlichen Schulen seit 1955 jahrzehntelang desinformiert worden??
Das glaubt in Österreich und in der Schweiz kein Mensch!

Unfug. Warum meinst Du, dass die Schweiz so viel Geld fuer Verteidigung ausgibt? Weil die Schweizer wissen, dass Neutralitaet selbst halt keinen Schutz darstellt. Im Zweiten Weltkrieg ist ihnen auch nur deshalb nichts passiert, weil sie auch fuer Deutschland fuer Geschaefte nuetzlich waren.

Oesterreich hat nichts, was seine Neutralitaet irgendwie schuetzenswert macht. Eine Verteidigung ist nicht zu erwarten, und wenn der schnellste Weg vom Osten nach Bayern durch Oesterreich geht, dann wird der auch genommen.

Ich verstehe gar nicht, wie man auf die Idee kommen kann, dass irgendwelche internationalen Abmachungen noch irgendeinen Wert haben, sollten NATO und Russland einen Krieg gegeneinander anfangen. Wen interessiert so etwas dann noch?


Edit: Ich finde es uebrigens schon irgendwie witzig, dass Du ueber die Formulierung der von Dir zitierten Schlagzeile hinweggelesen hast. Da steht nichts von Krieg Russlands gegen die NATO, sondern Russlands gegen die EU - was Oesterreich offensichtlich einschliesst. Und in dem Artikel ging es auch darum, das oesterreichische Bundesheer  "wieder kriegsfähig zu machen".

[Sinai]

Du schreibst über die Schweizer:

Im Zweiten Weltkrieg ist ihnen auch nur deshalb nichts passiert, weil sie auch fuer Deutschland fuer Geschaefte nuetzlich waren.

Neutrale Flachländer wurden überrannt, aber ein Hochgebirgsland war durch "natürlichen Schutz" geschützt


und über die Österreicher:

Da steht nichts von Krieg Russlands gegen die NATO, sondern Russlands gegen die EU - was Oesterreich offensichtlich einschliesst.

Die Immerwährende Neutralität Österreichs kannst du nicht abschaffen
Dazu bräuchtest du eine 2/3 Mehrheit im Österreichischen Nationalrat
Absurd:
DIe Österreicher sind stolz auf ihre Neutralität und werden sie wegen der Ukraine jetzt sicher nicht aufgeben!
FPÖ - die jetzt stärkste Partei will das ganz sicher nicht.
SPÖ - diese pazifistische Arbeiterpartei hat auch überhaupt kein Interesse daran.
ÖVP - diese christliche Partei ist nicht gegen den Frieden.

Ich glaube, Du schätzt die Österreicher völlig falsch ein

Und den Österreichern wurde 1996 die EU als "Friedensprojekt" angepriesen

[Ulan]

Neutrale Flachländer wurden überrannt, aber ein Hochgebirgsland war durch "natürlichen Schutz" geschützt

Als ob die Schweizer nicht hauptsaechlich in der Ebene vor dem Hochgebirge leben wuerden. Das ist aber trotzdem egal. Hitler hat die Schweiz nur deshalb nicht angegriffen, weil ihm die Schweizer Banken nuetzlich waren.

Die Schweizer geben jedenfalls viel Geld fuer Militaer aus, weil sie auch militaerisch abschrecken wollen und sich eben nicht auf Neutralitaet verlassen.

Die Immerwährende Neutralität Österreichs kannst du nicht abschaffen

Du hast also, wie erwartet, den Artikel, dessen Ueberschrift Du hier zitiert hast, nicht gelesen. Es geht darin, wie gesagt, darum, Oesterreich  "wieder kriegsfähig zu machen", und das ist ein direktes Zitat aus dem Artikel. In dem Artikel wird auch ausdruecklich Deutschland fuer die Initiative gedankt, dass die EU einen gemeinsamen militaerischen Luftschutzschirm aufspannt, an dem Oesterreich selbstverstaendlich teilnehmen wird.

Ich glaube, Du schätzt die Österreicher völlig falsch ein

Und Du hast den Artikel nicht gelesen. Wie gesagt, die Neutralitaet interessiert niemanden, ausser vielleicht ein paar Leute wie Dich, die Sachen eh nie durchdenken.

[Geobacter]

Neutrale Flachländer wurden überrannt, aber ein Hochgebirgsland war durch "natürlichen Schutz" geschützt

Was für ein Zufall... Nur blöd, dass Hochgebirge meteorologische Fangnetze für Niederschlag sind und man im Falle einer atomaren Auseinandersetzungen zwischen der EU und Russland, nicht mehr durch seine Neutralität vor radioaktivem Fallaut https://de.wikipedia.org/wiki/Radioaktiver_Niederschlag ...geschütz ist, sondern geradezu besonders viel davon abkriegt. Man also in den Alpen im Falle eines internationalen Atomkrieges nur viel langsamer, dafür aber sehr viel qualvoller stirbt..... Da wäre es dann viel besser, voll vom Atomblitz einer russischen Megatonnen-Wasserstoffbombe getroffen zu werden und im Bruchteil weniger Hunderttausendstel Sekunden zu verdampfen... Danach gibt es eh niemand mehr, der sich an die Neutralität der Schweizer und Österreicher vielleicht noch  erinnern könnte...

[Geobacter]

Die Immerwährende Neutralität Österreichs kannst du nicht abschaffen
Dazu bräuchtest du eine 2/3 Mehrheit im Österreichischen Nationalrat

Wenn binnen 20 - 30 Minuten hunderte russische Wasserstoffbomben über Europa explodieren (ca. 500m darüber) ... eine einzelne davon mit mindestens der 1000fachen Sprengkraft jener berühmten Hiroschimabombe - dann wird es spätestens nach ein paar Wochen, in einzelnen Fällen vielleicht auch ein paar Monaten......niemanden mehr geben, der sich noch an die Neutralität Österreichs vor dieser Zeit erinnern kann. Auch dann nicht, wenn Österreich selber gar nicht mal direkt betroffen wäre.

Putin ist halt ein gefährlicher Psycho. Er hat keine emotionalen Bindungen zu eigenen Kindern und auch sonst keine emotionalen Bindungen zu andere Mitmenschen und ist von daher ein ganz besonders gefährlicher Psycho der sogenannten dunklen Triade. Also einer von denen, die wenn sie untergehen, es einfach nicht leiden könnten, dass andere sich nach ihrem Tod gar noch über sie lustig machen... Selbst wenn diese anderen allen guten Grund dazu hätten, solchen Wichten eine Scheißhaufen als Grabmal zu errichten . 

Ein Mann, der die bösartigsten und gewissenlosesten Kriminellen aus seinen Gefängnissen holt, um sie für seine Ehre und für seinen Ruhm in einer fadenscheinigen "Spezialoperation" als Bluthunde auf Menschen zu hetzen die ihm gar nichts getan haben.. und ihn, wie auch manch anderen nationalistischen Russen, einfach nur nicht besonders sympathisch finden.

[Sinai]

Die Immerwährende Neutralität Österreichs kannst du nicht abschaffen

Du hast also, wie erwartet, den Artikel, dessen Ueberschrift Du hier zitiert hast, nicht gelesen. Es geht darin, wie gesagt, darum, Oesterreich  "wieder kriegsfähig zu machen", und das ist ein direktes Zitat aus dem Artikel.

Ich habe den Artikel gelesen.
Aber ein Staat kann ja militärisch aufrüsten ohne deshalb seine Neutralität abzuschaffen. Beispiel Schweiz etc

[Ulan]

Ich habe den Artikel gelesen.
Aber ein Staat kann ja militärisch aufrüsten ohne deshalb seine Neutralität abzuschaffen. Beispiel Schweiz etc

Ah ja. Und den Satz, der dieser Deiner Aussage widerspricht, hast Du natuerlich aus meinem Zitat herausgelassen. Oesterreich will offensichtlich seinen Beitrag zur Verteidigung der EU leisten.

[Sinai]

Was veranlasst Dich zu dieser Vermutung?

Bald gibt es vorzeitige Neuwahlen!

Liest Du denn keine Nachrichten?
ORF
SPÖ und FPÖ beantragen morgen Neuwahl
30.1.2024


Anmerkung: Der ORF ist immerhin der staatliche österreichische Rundfunk!
"Der Österreichische Rundfunk (ORF) ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk Österreichs" Österreichischer Rundfunk - Wikipedia

[Sinai]

. . . eine einzelne davon mit mindestens der 1000fachen Sprengkraft jener berühmten Hiroschimabombe . . .

Und du redest in diesem Beitrag von "hunderten Wasserstoffbomben" die über Europa explodieren könnten

Es ist erkennbar, dass du Panik machen möchtest, aber du stellst dich dabei so stümperhaft an, dass das jeder erkennt

Merke: wer zu dick aufträgt macht sich lächerlich

[Ulan]

Was veranlasst Dich zu dieser Vermutung?

Der Artikel, dessen Titel Du zitiert und den Du nicht gelesen hast.

[petronius]

Was veranlasst Dich zu dieser Vermutung?

Bald gibt es vorzeitige Neuwahlen!

Liest Du denn keine Nachrichten?
ORF
SPÖ und FPÖ beantragen morgen Neuwahl
30.1.2024

nur weil die opposition solche beantragt, gibt es noch lange keine neuwahlen

von parlamentarischen gepflogenheiten hast du also auch keine ahnung?

Es ist erkennbar, dass du Panik machen möchtest, aber du stellst dich dabei so stümperhaft an, dass das jeder erkennt

Merke: wer zu dick aufträgt macht sich lächerlich

ausgerechnet aus deinem munde, in diesem thread, ist das natürlich realsatire der extraklasse