Christus als Lehrer

[Reklov]

petronius

da bleibt aber noch sehr viel offen...

ihr seid schon putzig - auf der einen seite soll das, was im nt steht, alles tatsachenbericht sein - auf der anderen seite tut ihr dann das nicht so passende ab mit "ja, er sagt das zwar so, aber er meint es natürlich nicht so"

wer, bitte, soll so was ernst nehmen?

Hallo petronius,

dass die Bibeltexte nicht nur "Tatsachenberichte" enthalten, dürfte sich ja wohl auch bis zu Dir herumgesprochen haben?

Richtig ist, dass bei der "Deutung der WELT" noch sehr viel offen bleibt! Dazu können aber auch die Naturwissenschaften, mit ihrem Blick auf die Wechselwirkungen innerhalb der Materie, nur beschränkt beitragen!

Im Prinzip kann jede Annahme - sei sie spirituell oder wissenschaftlich - kritisiert werden. Die wissenschaftliche Ojektivität besteht darin, dass jedermann kritisieren kann, da im Zeitverlauf manche wissenschaftlichen Ergebnisse überholt wurden/werden.

Wahrheit muss aber zu jeder Zeit und an jedem Ort "wahr" sein, sonst hat sie nur partiellen Charakter. Wer oder was aber könnte diese so gedachte Forderung denn erfüllen?  

Gruß von Reklov