Christus als Lehrer

[Ekkard]

...
(1) Zähle bitte die wesentlichsten Eigenschaften Gottes auf, und

(2) nenne ein Kriterium, das deiner Meinung nach die These von der Existenz Gottes zu Fall bringen würde
...

Zu den wesentlichen Eigenschaften Gottes (1):

1) Gott, Vater, Schöpfer, Sohn Jesus, Heiliger Geist, Retter der Menschheit für diejenigen die sich zu Ihm bekennen, zorniger Bestrafer gegen diejenigen die sich offen gegen Ihn stellen, nachtragend bis in Ewigkeit für Sünder die gegen Gott sprechen und handeln … wobei ich glaube das er auch für die noch offene Arme hat … nach der Strafe

Dir ist offensichtlich nicht klar, was Eigenschaften und was Seinsweisen sind! Du zählst praktisch nur Seinsweisen oder Verhaltensweisen auf. Dem liegen zwar Eigenschaften zugrunde, die du aber gar nicht nennst.
Deine Seinsweisen Gottes weisen zunächst einmal auf eine Person hin.
Ein Retter ist demgemäß eine Person, die Gefahren erkennt und abwendet.
Eine strafende Person gehört zur Klasse der Herrschenden, Mächtigen gar Allmächtigen.
Nun gut: "zornig" zu sein ist tatsächlich eine Eigenschaft.

Alle diese personenbezogenen Eigenschaften sind Erfahrungen, die wir an Menschen machen, gar an unseren Herrschern. Und das soll bei Gott genauso sein? Was für ein menschlich-geistiger Krüppel soll das denn sein. Fallen dir wirklich keine besseren Eigenschaften ein?

Falsifizierbarkeit/Irrtumsvorbehalt(2)

2) kann ich nicht beantworten … unvorstellbar und nicht erstrebenswert.

Ja, ja, das war mir schon klar! Entweder du möchtest relevant über deine Überzeugen sprechen, dann geht das nicht anders als dadurch, dass du dir überlegst, was deine Überzeugung zu Fall bringt.
Wenn es solche Argumente nicht gibt, dann ist diese Überzeugung für andere ohne jede Bedeutung. Das schließt natürlich nicht aus, dass du Anhänger findest.

Oder du möchtest hier ein Bisschen religiösen Dampf ablassen. Aber dann war's das von meiner Seite.

Den fragwürdigen Bezug auf den Urknall hat @'Ulan' schon zutreffend kommentiert.

Alles was ich bisher an der Stelle dachte, stellte sich als falsch oder nicht schlüssig heraus.
Z.B. die ganzen Enstehungstheorien (urknall usw) oder das viele zugelassene Leid … mag sein das ich da noch nicht alle eventuellen Dinge bedacht habe … lass es mir aber gern erklären !

Na ja, du vermischt hier munter Sachebene (Kosmologie, Urknall) und Bedeutungsebene (Leid, ein Urteil). Solche Kategorien muss man sauber trennen, dann fällt die Argumentation leichter. Vor allem man erkennt, dass die Deutungsebene eine gesellschaftpolitische Dimension hat, an der man unschwer ablesen kann, warum Glaube (weltanschauliche Deutung und Bedeutung) so große Macht ausüben kann. Und das ist im positiven wie im negativen Sinne zu verstehen.