30-01-2022, 19:46
(30-01-2022, 04:24)Helmuth schrieb: Ich habe dir schon versucht zu erklären, dass wir zunächst einmal auf Basis objektiver Kriteren erörtern müssen, was die Lehre Jesu ist. Dabei geht es zunächst nicht darum, was du davon glaubst oder nicht und auch von mir hängt das nicht ab. Mein persönliches Prüfungsergebnis dazu ist aber simpel: Das, was im NT auch steht
aber auch hier triffst du ja eine selektive auswahl, was denn nun wie gelten solle - nach persönlichem gusto (und/oder dogmatischer prägung)
denn das nt verkündet ja keine präzise und einheitliche lehre, wie ulan ja nun wirklich schon mit engelsgeduld erklärt
Zitat:Ergänzend zu meiner Herangehensweise: Ein objektiver Tatbestand ist ein historischer bzw. juristischer Fakt, der überhaupt nicht davon abhängt, ob wir dem auch glauben schenken oder nicht
und so etwas gibt es zu jesus und dessen lehre halt nicht
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)