Christus als Lehrer

[Geobacter]

Ich habe dir schon versucht zu erklären, dass wir zunächst einmal auf Basis objektiver Kriteren erörtern müssen, was die Lehre Jesu ist. Dabei geht es zunächst nicht darum, was du davon glaubst oder nicht und auch von mir hängt das nicht ab.

Objektive Kriterien im Glauben, welcher davon abhängt was man nicht glaubt. Dazu muss sich wirklich keiner mehr rechtfertigen....

Mein persönliches Prüfungsergebnis dazu ist aber simpel: Das, was im NT auch steht. Wenn man die Texte gut vergleicht, ergibt sich ein klares Bild.

Mit den passenden Suggestivfragen, und der richtigen Erwartungshaltung ganz bestimmt. Dazu noch den HG als persönlichen Lebensberater und Motivationscoach..........

Ergänzend zu meiner Herangehensweise: Ein objektiver Tatbestand ist ein historischer bzw. juristischer Fakt, der überhaupt nicht davon abhängt, ob wir dem auch glauben schenken oder nicht.

Nun ja... bei einer solchen Herangehensweise, die gar nicht mehr selbstlöblicher sein könnte, kann man sich dann ja auch immer und in allem selber aussuchen, was ein objektiver Tatbestand zu sein hat. Und mit Leuten die daran berechtigte Zweifel hegen, redet man halt nicht mehr....

Kein Wunder, dass es ab hier zur Irrenanstalt nicht mehr weit ist.

Aber wenn es dazu gar nicht kommt, weil man nicht willens ist auf Basis einer objektiven Herangehensweise das zu erörtern.... 

Bei allem guten Willen, @Helmut..... und dem letzten Rest an Mitgefühl für den HG, der hinter einer solch arroganten Haltung und Selbstüberschätzung steckt..... für welche es fast schon zwei "Jesuse" bräuchte, um sie noch irgendwie zu rechtfertigen... Und zum Sinai ist noch zu sagen, dass er halt ein bisschen Schwierigkeiten mit seiner Impulskontrolle hat und sehr dem Gerstentrank wegen dessen Ballaststoffen zugeneigt ist (seine eigenen Angaben dazu). Was die Sache dann auch nicht einfacher macht.....

Auch dir einen schönen Sonntag mit deinen Perlen...