(26-01-2022, 10:04)Ulan schrieb: Helmuth hat aus einer Predigt Jesu zitiert, also war er dort in einer Funktion als Prediger taetig.
Ziteren ist noch kein Predigen, gehört aber klarerweise dazu. Zuerst muss man aber wissen, was er gepredigt hate, damit man in seinem Namen ebenso predigen kann. Damit zu deiner nächsten Aussage:
(26-01-2022, 10:04)Ulan schrieb: In dieser Funktion als Prediger/Lehrer habe ich Jesus beurteilt, was exakt das Thema dieses Threads ist.
Ist das Beurteilen wirklich hier Thema, bzw ist es dein Thema? Dazu müsste zuerst geklärt werden, was genau Jesus gepredigt hatte. Du stellst ja schon diesen Tatbestand in Frage, dass sein Wort nicht authentisch svorleigtind.
Hier tue ich mir leichter. Das NT beinhaltet seine Worte, Durch einen Textvergleich von gleich vier Zeugnissen lässt sich damit auch sein Lehre getreu rekonstruieren. Die Vorarbeit, auszusieben was nicht in den Kanon gehört wurde ja schon getan.
Einige Unschärfen konnte man nicht aussieben bzw. hat man auch Sachen ergänzt, die ich nicht hiniengenommen hätte, aber summa summarum liegt uns seine Lehre vor. Die Eckdaten habe ich gelistet.
Wir beide werden uns wohl kaum einig, dass wir seine Lehre teilen, aber eine Sache könnte geklärt werden. Was an den Eckdaten ist nicht die Lehre Jesu? Ich frage das ohne Werturteil, wie es ein neutraler Historiker erforschen würde.