Christus als Lehrer

[Farius]

Du kannst nicht einen Atomphysiker mit Uni Lehrstuhl auf Primarschüler loslassen und wenn er nicht gewünschte Ergebnisse erziehlt, in die Pfanne hauen!

Es gibt keinen Grund, den Physikprofessor in die Pfanne zu hauen, denn:
(1) nicht ich lasse ihn auf die Primarschüler los, sondern das macht er selbst; und da er Professor ist, hat er sich, wie es Professoren zu tun pflegen, vorher etwas dabei überlegt. 
(2) er erzielt bei Primarschülern durchaus die gewünschten Ergebnisse. Der Grund für diesen Erfolg ist, dass seine Vorgehensweise in jeder Hinsicht das Gegenteil derjenigen von Jesus ist. Er geht nämlich nicht von der Vorstellung aus, dass sein "ungeschultes" Publikum - in diesem Fall der Primarschüler - sowieso komplett überfordert ist und nichts "Geistiges" kapiert und man ihm daher einen unverständlichen Vortrag halten sollte, nach dem er verwirrt nach Hause gehen wird. Vielmehr ist es für den Physikprofessor selbstverständlich, dass es seine Aufgabe ist, dafür zu sorgen, dass er verstanden wird. Daher passt er seine Darstellung des Stoffs dem jeweiligen Publikum an - dem Primarschüler, dem Teenager, dem College-Studenten und dem Doktoranden. Und siehe da, es funktioniert. Wie es funktioniert, siehst du hier:
*https://www.youtube.com/watch?v=3KC32Vymo0Q
*https://www.youtube.com/watch?v=QcUey-DVYjk

Du wolltest Jesus als Lehrer betrachten, losgelöst von seinem Auftrag.
Es liegt auf der Hand, dass der Atomphysiker seine Arbeit den Primarschülern nicht begreiflich machen kann.

Genau so wenig kann Jesus den damaligen Menschen erklären, wer er ist und was er hier zu erledigen hat. Deshalb ist es nicht ganz fair, Jesus nur als Lehrer betrachten zu wollen, weil sein Auftrag eben nicht in erster Linie die Lehrtätigkeit war, sondern die Erlösung.

Es ist verständlich, dass Jesus es gerne gehabt hätte, dass man ihn verstanden hätte. Aber "sie konnten es noch nicht tragen".