(09-01-2022, 17:28)Reklov schrieb: Keinesfall ist dies so! Als WUNDER galt seinerzeit etwas, was man heute mittels Naturwissenschaften besser "erklären" kann.
Jesus hat fuer seine Zeit typische, verschiedensten Personen, von roemischen Kaisern und auch heidnischen Figuren vollbrachte Wunder vollbracht. Die damaligen geschichtlichen Abhandlungen und sonstige Erzaehlungen sind voll von so etwas. Darauf, dass den heutigen Lesern die Taten Jesu irgendwie besonders vorkommen, habe ich hier angespielt; das liegt nur daran, dass kaum jemand die klassische Literatur kennt. Und dass auch die Apostel Konkurrenz auf dem Wunderheiler-Markt hatten, erzaehlt uns schon die Apg.
Die Wunder Jesu haben dann ja noch das Problem, dass sie einfach aus dem Elias-Zyklus genommen sind, nur die Zahlen sind etwas erhoeht worden, um den Eindruck zu erwecken, er sei besser als Elias.
(09-01-2022, 17:28)Reklov schrieb: Siehst Du nicht, dass auch in erfundenen Geschichten "Wahrheiten" verpackt sind?
Ist das hier eine Echokammer, oder warum wirfst Du mir meine eigene Aussage zurueck? Mein Abschnitt betraf die Aussage von Farius, dass, wenn die Geschichten nicht wahr (im Sinne von historisch wahr) waeren, nichts mehr bliebe. Ich habe argumentiert, dass erfundene Geschichten diese Aufgabe genau so erfuellen. Ich wuerde sogar ergaenzen, dass erfundene Geschichten das besser koennen, weil man sie genau an die beabsichtigte Aussage anpassen kann.
Aber schoen, dass Du Wahrheiten dann doch als etwas siehst, was im eigentlichen Sinne nicht wahr ist. Das erklaert wahrscheinlich, warum, wenn Apologeten das Wort "wahr" in den Mund nehmen, wahrscheinlich gleich eine Luege herauskommt.