(01-01-2022, 13:59)Apollonios schrieb: So ist das also mit Jesus als Lehrer: Wir haben hier einen Lehrer, der nach eigenem Bekunden will, dass die Hörer, die er belehrt, ihn nicht verstehen.
Das ist ja der Grund, warum das Markus-Evangelium von den meisten Neutestamentlern exakt in das Jahr 70 datiert wird, oder halt kurz davor, als das Ende bereits absehbar war. Erzaehlt wurde eine Geschichte von einem Boten namens Jesus, den niemand bemerkt hatte, der aber die alttestamentarische Geschichte, Gott wuerde einen Boten schicken, der die Zerstoerung des Tempels vorhersagen wuerde, erfuellte. Der Grund, warum also Christus gar nicht verstanden werden wollte, war, dass zu dem Zeitpunkt bereits das Urteil gesprochen war ueber die, welche mit Jerusalem und dem Tempel vernichtet werden sollten, was dann, wie gesagt, in der Folge den Endkampf mit der Wiederkehr Gottes mit seiner Streitmacht einlaeuten wuerde.
Aus dieser inneren Logik des Textes wird die Entstehungszeit des Mk-Evangeliums extrem eingeengt, und es erklaert auch, warum dann die folgenden Ueberarbeitungen von Markus (also Mt und Lk) umgeschrieben werden mussten; die Botschaft des Mk-Evangeliums war in dieser Form nicht mehr relevant.