Und welche Schuld haben die Haendler im Tempel auf sich geladen? Dass sie die Sensibilitaet eines Predigers verletzt haben, der Dinge anders sieht?
Dabei hat Jesus hier nicht mal die eigentlich Schuldigen - wenn wir das Wort schon benutzen wollen - attackiert. Die Funktion der Geldwechsler auf dem Tempel war fuer die Glaeubigen notwendig. Der Tempel akzeptierte nur phoenizische Muenzen mit dem Abbild des Gottes Melkart; anderenfalls konnten die Glaeubigen nicht die vorgeschriebenen Opfer bringen. Da so gut wie niemand in Judaea solche Muenzen hatte, musste der Tempel diesen Service anbieten. Wenn Jesus das stoerte, haette er sich an die Verantwortlichen wenden sollen.
Die ganze Geschichte zeigt natuerlich, wie lebensfremd die Evangelien eigentlich sind. Steht da irgendwo in einem dieser Texte, welche Funktion der Tempel eigentlich hatte? Zu welchem Zweck die ganzen Menschen da waren? Scheint mir nicht so. Hier geht's nur um Symbolik.
Dabei hat Jesus hier nicht mal die eigentlich Schuldigen - wenn wir das Wort schon benutzen wollen - attackiert. Die Funktion der Geldwechsler auf dem Tempel war fuer die Glaeubigen notwendig. Der Tempel akzeptierte nur phoenizische Muenzen mit dem Abbild des Gottes Melkart; anderenfalls konnten die Glaeubigen nicht die vorgeschriebenen Opfer bringen. Da so gut wie niemand in Judaea solche Muenzen hatte, musste der Tempel diesen Service anbieten. Wenn Jesus das stoerte, haette er sich an die Verantwortlichen wenden sollen.
Die ganze Geschichte zeigt natuerlich, wie lebensfremd die Evangelien eigentlich sind. Steht da irgendwo in einem dieser Texte, welche Funktion der Tempel eigentlich hatte? Zu welchem Zweck die ganzen Menschen da waren? Scheint mir nicht so. Hier geht's nur um Symbolik.