Beiträge: 17726
Themen: 1454
Registriert seit: Sep 2013
29-11-2021, 19:41
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 29-11-2021, 19:43 von Sinai.)
(28-11-2021, 01:26)Ulan schrieb: Also, wie entscheidest Du? Beantworte mir das!
Typische Fangfrage. Ich antworte politisch korrekt, dass ich den Patienten oder die Patientin mit Migrationshintergrund am Leben lasse
Beiträge: 13778
Themen: 93
Registriert seit: Oct 2013
Du lenkst doch wieder nur ab, indem Du die Frage ins Groteske ziehst. Wenn Du so etwas abziehen wuerdest, wuerdest Du im Knast landen.
Also ernsthaft: Wie wuerdest Du das entscheiden, wenn Du weisst, Du kannst nur eine Person von dreien retten?
Beiträge: 17726
Themen: 1454
Registriert seit: Sep 2013
30-11-2021, 00:45
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 00:48 von Sinai.)
(29-11-2021, 20:21)Ulan schrieb: Also ernsthaft: Wie wuerdest Du das entscheiden, wenn Du weisst, Du kannst nur eine Person von dreien retten?
Na gut, ich spiele mit. Bitte um Angaben zu den drei Personen
Und weiters um Angabe, wo sich das Drama abspielen soll: München, Tel Aviv, Teheran, Warschau, . . .
Beiträge: 13778
Themen: 93
Registriert seit: Oct 2013
Das Drama ist ganz Deins. Du bist es, der diesen Thread zu einem Drama gemacht und Triage als "Suende" bezeichnet hat, und darueber reden wir immer noch.
Wenn Du also in Muenchen vor der Situation stehen wuerdest, zu triagieren - also zu entscheiden, wer von drei Patienten jetzt die lebensrettende Maschine bekommt, weil Du nur eine hast: nach welchen Kriterien wuerdest Du das machen? Die Kriterien will ich von Dir hoeren. Bei der Triage ist das Kriterium ist die Ueberlebenschance mit der Maschine, wo ich jetzt nicht erkennen kann, wo die "Suende" in einer solchen Evaluierung liegt. Es ist zumindest ein objektives Kriterium.
Beiträge: 17726
Themen: 1454
Registriert seit: Sep 2013
30-11-2021, 01:53
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 01:57 von Sinai.)
Na gut, München haben wir schon.
Fehlen noch die drei möglichst aussagekräftigen Personenbeschreibungen.
(30-11-2021, 00:45)Sinai schrieb: Na gut, ich spiele mit. Bitte um Angaben zu den drei Personen
.
Beiträge: 8567
Themen: 130
Registriert seit: Dec 2013
30-11-2021, 09:31
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 09:33 von Geobacter.)
(30-11-2021, 01:53)Sinai schrieb: Na gut, München haben wir schon.
Fehlen noch die drei möglichst aussagekräftigen Personenbeschreibungen.
(30-11-2021, 00:45)Sinai schrieb: Na gut, ich spiele mit. Bitte um Angaben zu den drei Personen
.
Dieses Spiel, wie du es nennst, hast du damit gerade eben "hochkanntig" verloren. Du würdest nach Sympathie entscheiden und den von den 3en, der die besten Überlebenschancen mit einer noch längeren Lebenserwartung vor sich hätte, verrecken lassen, wenn die Angaben zu seiner Person nicht deinen geschmacklichen Vorlieben entsprächen.
War aber auch nichts anders zu erwarten.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
Beiträge: 13778
Themen: 93
Registriert seit: Oct 2013
30-11-2021, 10:21
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 10:21 von Ulan.)
(30-11-2021, 01:53)Sinai schrieb: Na gut, München haben wir schon.
Fehlen noch die drei möglichst aussagekräftigen Personenbeschreibungen.
(30-11-2021, 00:45)Sinai schrieb: Na gut, ich spiele mit. Bitte um Angaben zu den drei Personen
Wie Geobacter schon sagte, hast Du mit dieser Forderung das "Spiel" bereits verloren. Da eine der Voraussetzungen war, dass Du Arzt waerst, also den Gesundheitszustand eines Menschen beurteilen koenntest, sind alle anderen Kriterien als der Gesundheitszustand, also die Heilungschance, unethisch. Ueber die Personen brauchst Du ansonsten keinerlei Informationen.
Beiträge: 17726
Themen: 1454
Registriert seit: Sep 2013
30-11-2021, 10:27
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 10:28 von Sinai.)
(30-11-2021, 10:21)Ulan schrieb: . . . sind alle anderen Kriterien als der Gesundheitszustand, also die Heilungschance, unethisch.
Annahme: 3 Coronapatienten mit Atemnot
1.) Eine Mutter eines sechsjährigen Schulkindes
2.) Ein 70-jähriger weiser Rabbi
3.) Ein Dschihadist
In München wird da vom Spitalsarzt anders entschieden als in Tel Aviv und wieder anders in Teheran
Beiträge: 13778
Themen: 93
Registriert seit: Oct 2013
30-11-2021, 10:35
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 10:36 von Ulan.)
Ich weiss nicht, warum Du es nicht schaffst, Dich mit ethischen Fragen auseinandersetzen zu koennen. Du hast drei sterbende Menschen vor Dir, Du bist Arzt , und Du hast keinerlei Moeglichkeiten, solche Sachen, wie Du sie da anbringst, herauszufinden. Du musst sofort handeln. Du wuerdest also alle drei krepieren lassen, um fuer Dich als Arzt voellig ueberfluessige Informationen zu beschaffen. Setzen, sechs. Hoechstwahrscheinlich sogar Knast.
Zumindest wird bei Deiner verqueren Art zu denken klar, warum Du mal wieder so einen Rohrkrepierer von Thread abgeliefert hast, wie den hier. Ich glaube, jeder weiss nun auch, dass Du in Deinem Leben nie irgendwelche wirklich wichtigen Entscheidungen treffen musstest, oder Du bist daran grandios gescheitert.
Beiträge: 8567
Themen: 130
Registriert seit: Dec 2013
30-11-2021, 11:02
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 11:21 von Geobacter.)
(30-11-2021, 10:27)Sinai schrieb: (30-11-2021, 10:21)Ulan schrieb: . . . sind alle anderen Kriterien als der Gesundheitszustand, also die Heilungschance, unethisch.
Annahme: 3 Coronapatienten mit Atemnot
1.) Eine Mutter eines sechsjährigen Schulkindes
2.) Ein 70-jähriger weiser Rabbi
3.) Ein Dschihadist
In München wird da vom Spitalsarzt anders entschieden als in Tel Aviv und wieder anders in Teheran
Wenn du mit akuter Atemnot ins KH eingeliefert wirst, fragt keiner was für ein dummer "Arsch" du bist, und was du diesbezüglich sonst noch für Rolle im Leben spielst, @Sinai. Falls dann aber mit dir noch mehrere andere mit den selben "Schwierigkeiten" eingeliefert werden und die lebensrettende Intensivstation schon so voll belegt ist, dass da höchstens noch Einer oder Zwei hinein passen, wie hoch wären deine Chancen einer der beiden "Auserwählten" zu sein? Nach welchen Kriterien würde der Arzt entscheiden?
Guter Christ bist du ja keiner. Mutter eines Sechsjährigen auch nicht. Mit einem Dschihadisten will ich dich jetzt auch nicht vergleichen. Aber gewisse charakterliche Parallelen sind da einfach nicht zu übersehen.... Und deine Weisheit würde eher in/auf die Intensivstation einer geschlossen Psychiatrie passen...
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........
Beiträge: 79
Themen: 7
Registriert seit: Feb 2019
Das Problem lautet Vergesslichkeit: jeder hat eine Mutter. Wie kann es sonst Krieg geben?
Beiträge: 6851
Themen: 841
Registriert seit: Nov 2007
30-11-2021, 22:58
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30-11-2021, 23:00 von Bion.)
OT von Sinai nach HIER abgetrennt.
MfG B.
Beiträge: 17726
Themen: 1454
Registriert seit: Sep 2013
01-12-2021, 20:00
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 01-12-2021, 20:01 von Sinai.)
(30-11-2021, 17:36)Nachtschatten schrieb: Das Problem lautet Vergesslichkeit: jeder hat eine Mutter. Wie kann es sonst Krieg geben?
Du vergisst, dass Mütter oft die ärgsten Kriegstreiberinnen sind, zum Beispiel diverse Queens; oder die Squaws feuerten die Krieger an, oder die nackten Weiber der Gallier auf dem Schlachtfeld
Beiträge: 370
Themen: 9
Registriert seit: May 2021
@Sinai
Ich würde Dir in Anlehnung an #25 von Geobacter im Falle einer Dein Überleben betreffenden notwendigen Entscheidung anraten, Dich sofort ins Ausland zu begeben. Denn deutsche Ärzte sind offenbar Deiner Ansicht nach nicht zu einer objektiven Beurteilung fähig. Eine Annahme, für die man sich schämen sollte...
Ohne NICHTS
ist alles ETWAS
Beiträge: 17649
Themen: 146
Registriert seit: Oct 2009
(27-11-2021, 20:53)Sinai schrieb: Lassen wir jetzt das Geblödel. Nicht immer ablenken vom Thema
dann solltest du mit dem geblödel gar nicht erst anfangen - was hältst du davon?
Zitat:Dieses lautet bekanntlich: Weltärztebund-Chef Montgomery: "Wir alle bereiten uns auf eine Triage vor"
Und darum geht es. Die menschenverachtende Triage steht unseren Gesellschaften bevor !
an triage ist nichts "menschenverachtend" - nur du kannst nicht aufhören, mit diesem ernsten thema herumzublödeln
nimm doch als offenbar völlig unwissender einfach mal an, was dir besser informierte mitteilen - aber nein, du beharrst auf deinen unsinnigen ansichten
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
|