Großbritannien: Gefühle von Wirbeltieren kommen ins Gesetz

[Ulan]

Soeben sehe ich, daß sich 'Ekkard' erbarmt hat, und in Beitrag #2 einen Link eingesetzt hat.
Danke!
Jetzt kann jeder schmökern

Schoen, dass Du jetzt zum ersten Mal auch etwas zum Inhalt lesen kannst [/Sarkasmus]

Es geht zunächst um das Verbot von Mikrochips bei Hauskatzen...

Waere noch schoener, wenn Du das auch richtig lesen wuerdest. Es geht um die allgemeine Pflicht, Hauskatzen mit Mikrochips zu versehen.

... und der Tötung von Schweinen durch Vergasung mit Kohlendioxid[...]

Man wird schläfrig, setzt sich kurz hin - und entschläft. Daher immer eine Kerze als Warnung minehmen, wenn sie erlischt sofort raufrennen!
Tausendmal humaner als abstechen !

Nun ja, ganz so friedlich geht das dann doch nicht ab. Fuer Kohlendioxid haben wir naemlich einen Sensor (fuer Sauerstoffmangel auch, aber der ist sehr schwach uns setzt selten ein), der bei uns Erstickungsaengste, Ringen nach Luft und auch Kraempfe ausloest, und das wird bei Tieren nicht anders sein. Der Todeskampf ist natuerlich relativ kurz. Ersticken durch Stickstoff z.B. ist da symptomloser, und das Warnsignal sind meist nur leichte Kopfschmerzen, wenn es relativ langsam geht, oder fehlt ganz.

[Sinai]

Soeben sehe ich, daß sich 'Ekkard' erbarmt hat, und in Beitrag #2 einen Link eingesetzt hat.
Danke!
Jetzt kann jeder schmökern

Schoen, dass Du jetzt zum ersten Mal auch etwas zum Inhalt lesen kannst [/Sarkasmus]

Es geht zunächst um das Verbot von Mikrochips bei Hauskatzen...

Waere noch schoener, wenn Du das auch richtig lesen wuerdest. Es geht um die allgemeine Pflicht, Hauskatzen mit Mikrochips zu versehen.

Ich zitiere den Wortlaut:
"Zur Tierwohlstrategie gehört zudem, dass die Regierung ein Verbot von Pelzimporten sowie das Tragen von Mikrochips bei Hauskatzen anpeilt. Auch die Tötung von Schweinen durch Vergasung mit Kohlendioxid soll beendet werden."

Dir 'Ulan' gefällt die Lesart: Die Regierung peilt das Tragen von Mikrochips bei Hauskatzen an.
Etwas holprig . . .
Hätte in diesem Sinn dann wohl so formuliert werden müssen: Die Regierung peilt die Verpflichtung von Haltern von Hauskatzen an, diese mit Mikrochips zu versehen

... und der Tötung von Schweinen durch Vergasung mit Kohlendioxid[...]

Man wird schläfrig, setzt sich kurz hin - und entschläft. Daher immer eine Kerze als Warnung minehmen, wenn sie erlischt sofort raufrennen!
Tausendmal humaner als abstechen !

Nun ja, ganz so friedlich geht das dann doch nicht ab. Fuer Kohlendioxid haben wir naemlich einen Sensor (fuer Sauerstoffmangel auch, aber der ist sehr schwach uns setzt selten ein), der bei uns Erstickungsaengste, Ringen nach Luft und auch Kraempfe ausloest, und das wird bei Tieren nicht anders sein. Der Todeskampf ist natuerlich relativ kurz. Ersticken durch Stickstoff z.B. ist da symptomloser, und das Warnsignal sind meist nur leichte Kopfschmerzen, wenn es relativ langsam geht, oder fehlt ganz.

Na dann ist Vergasung mit Stickstoff besser !
Absolut ungiftig und extrem billig, da die Luft zu 78 % aus Stickstoff besteht. Gute Idee !
Daß man da nicht früher draufgekommen ist

[Geobacter]

die korrekte betäubungsmethode für das schwein ist die elektrozange (nicht der bolzenschußapparat - der ist beim rind perfekt, aber beim schwein wegen der unterschiedlichen schädelform nicht so sicher wirksam).

Ich weis nicht ob ob diese Elektrode die den Tieren da in den Anus geschoben wird, so wirklich das Wahre in diesem Zusammenhang ist. Der Strom geht da nicht nur durch das Gehirn und "Versager" gibt es in Reihe. (Auch Edison sein erster Elektrischer Stuhl.. hat nicht immer so ganz richtig funktioniert). Das Verfahren ist nur deswegen von großem Interesse, weil es auf dem Großschlachthof sehr schnell gehen muss. Geht da zu, wie auf einer Waschstraße.. 200-300 Tiere an einem halben Vormittag.

an einem geplanten verbot der co2-betäubung wär also schon was dran. was mit den mikrochips in der katze sein soll, weiß ich nicht

Beim betäuben mit CO² schlägt das Herz der Tiere in der Regel weiter. Ein sehr viel humaneres Schlachten, wenn es um Koscher und Halal geht.

Und was die Katzen-Mikrochips angeht, sind diese ein sehr hoher Kostenfaktor für all jene sozial Benachteiligsten und von daher auch allermeisten Wähler der "Rechtspopulisten". Katzen dürfen in der EU nach ihren Ableben nicht einfach im Hausmüll entsorgt, oder irgendwo neben der Straße eingegraben werden. (Wenn überhaupt) Die offizielle (amtliche) Bestattung mit Verbrennen kostet über Hundert Euros.

Die ganze Aktion im "GMX" heißt also in Wirklichkeit "Wir wollen keine Ausländer und Flüchtlinge im Vereinigten Königsreich". (Mit ihren unenglischen Sitten)

[Sinai]

Die ganze Aktion im "GMX" heißt also in Wirklichkeit "Wir wollen keine Ausländer und Flüchtlinge im Vereinigten Königsreich. (Mit ihren unenglischen Sitten)

Kannst Du das näher erläutern ??

[Geobacter]

Die ganze Aktion im "GMX" heißt also in Wirklichkeit "Wir wollen keine Ausländer und Flüchtlinge im Vereinigten Königsreich. (Mit ihren unenglischen Sitten)

Kannst Du das näher erläutern ??

Habe ich doch schon. Das schächten von Tieren ohne Betäubung wird in England zukünftig als schwere Straftat geahndet werden, (Wenn die Quin den Blödsinn unterschreibt) (Für gläubige Muslime und Juden eine Katastrophe)

CO² Betäubung war noch die einzige Alternative.. Weil, das Herz der betäubten Tiere in der Regel nach dem Herausnehmen aus der CO²-Grube noch schlägt und also ein komplettes Ausbluten des Tieres ermöglicht. (So wie es die religiösen / kulturellen Traditionen verlangen).

Mit der Aktion will man Zuwanderern aus muslimischen Ländern, England als eine mögliche neue Heimat.. unattraktiv machen. Da aber auch Juden davon betroffen sein werden..die bei Rechtsextremisten sowieso auf der Feindesliste ganz oben stehen.. wird die Quin den Unsinn ohnehin nicht unterschreiben. (Hoffentlich)

Und dass diese Rechtspopulisten mit der Abschaffung der für Einkommenschwache sehr teuren Katzen-Chips,  nur Wahlwerbung im Kopf haben.. versteht sich doch wohl von selbst.

[Sinai]

Das schächten von Tieren ohne Betäubung wird in England zukünftig als schwere Straftat geahndet werden

Das geht ja gaar nicht!   

[petronius]

Absolut ungiftig und extrem billig, da die Luft zu 78 % aus Stickstoff besteht. Gute Idee !

leider nein

denn kohlndioxid ist weit weniger aufwendig zu erzeugen als stickstoff aus der luft zu isolieren

[petronius]

Ich weis nicht ob ob diese Elektrode die den Tieren da in den Anus geschoben wird, so wirklich das Wahre in diesem Zusammenhang ist

wieso "in den Anus"?

wovon bitte redest du da?

Beim betäuben mit CO² schlägt das Herz der Tiere in der Regel weiter

das ist bei jeder betäubung so und ja auch sinn der sache

es wäre schön, wenn du dich zu dingen äußern würdest, von denen du auch was verstehst

so wie ich zu katzen und mikrochips lieber nichts gesagt habe

[petronius]

Kannst Du das näher erläutern ??

Habe ich doch schon. Das schächten von Tieren ohne Betäubung wird in England zukünftig als schwere Straftat geahndet werden

nein, davon hast du noch nichts gesagt. aber jetzt verstehe ich wenigstens, warum du von "koscher und halal" geschrioeben hast

nun, ein fachgerecht ausgeführter kehlschnitt führt durch den schlagartigen blutdruckabfall im gehirn auch zu einer sehr effektiven betäubung. ein gekonnt geschächtetes tier leidet mit großer wahrscheinlichkeit weniger als der durchschnitt in den industrieschlachthöfen

[Sinai]

. . . ein fachgerecht ausgeführter kehlschnitt führt durch den schlagartigen blutdruckabfall im gehirn auch zu einer sehr effektiven betäubung. ein gekonnt geschächtetes tier leidet mit großer wahrscheinlichkeit weniger . . .

Du versteigst dich in eine Argumentationslinie, für die kaum jemand Verständnis hat.

[Geobacter]

nun, ein fachgerecht ausgeführter kehlschnitt führt durch den schlagartigen blutdruckabfall im gehirn auch zu einer sehr effektiven betäubung. ein gekonnt geschächtetes tier leidet mit großer wahrscheinlichkeit weniger als der durchschnitt in den industrieschlachthöfen

In meiner Kindheit (augewachsen auf einem Guts-Bauernhof) war ich öfters Zeuge solcher Schlachtungen. Nein..kann ich zu all dem nur sagen.

[Ulan]

Bei dem ploetzlichen Blutverlust geht's um Schock, nicht um Betaeubung. Was dabei allerdings abgestellt wird, ist das Schmerzempfinden. Das ist unter Fachleuten eigentlich soweit unumstritten. Es sieht halt trotzdem dramatisch aus.

[Sinai]

Da hast du recht, 'Gobacter'

Es gibt zahlreiche Videos in You Tube zum Thema Schächten

Anschauen !

Nachdem im Jahre 1144 in England das Schächten von Menschen gesetzlich ausdrücklich verboten wurde, ist es nun an der Zeit, das Schächten von Tieren gesetzlich zu verbieten - und zwar ausdrücklich und flächendeckend in Europa.
Wenn es dadurch für gewisse Minderheiten ungemütlich wird, dann sollen sie dort hingehen, wo es gestattet ist . . .

Niemand wird bei uns in Europa gefangen gehalten.

[Sinai]

Ist zwar Off Topic, aber dennoch interessant. Das Beschneiden der eigenen Kinder ist auch so ein altes Relikt. 4000 Jahre alt

Darf man das diskutieren - oder fährt da gleich die korrupte Zensur drüber ?

[Sinai]

Bei dem ploetzlichen Blutverlust geht's um Schock, nicht um Betaeubung. Was dabei allerdings abgestellt wird, ist das Schmerzempfinden. Das ist unter Fachleuten eigentlich soweit unumstritten.

Du hast vergessen zu sagen: "Das ist unter gutbezahlten Fachleuten eigentlich soweit unumstritten."

Es lebe der Tierschutz!
Tiere und kleine Kinder haben keine Lobby, kein Stimmengewicht in der Demokratie

Darf man auch über Systemfehler reden? Sicher nein. Morgen ist mein Beitrag gelöscht. Ihr werdet sehen