07-12-2014, 16:18
(07-12-2014, 00:25)Ekkard schrieb:Mal nicht weltpolitisch abschweifen, das die Maoris auch mal STreit hatten ist jetzt nicht gerade von Interesse.(06-12-2014, 18:28)Harpya schrieb: ... Jesus ist nicht einfach durch Intoleranz oder sonstwas gestorben.Deinen Spezial-Erzählungen oder Mythen folgt ja auch niemand. Die von dir kolportierte Sühnopfer-Theologie ist eine von mehreren. Ich persönlich bin davon überzeugt, dass staatliche Gewalt zu Jesu Zeiten so gestrickt war, wie in jüngerer Vergangenheit bis heute. Individuen werden da schon mal "ausgelöscht", wenn es der herrschenden Klasse passt.
Meiner Erzählung folgen eigentlich die meisten, jedenfalls hat sie Joh. übernommen.
joh. 3,16:"Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe."
Gott hat ihn wahlweise selber hingehängt.
AUch Markus folgt mir:
Denn auch der Sohn des Menschen ist nicht gekommen, um bedient zu werden, sondern um zu dienen und sein Leben zu geben als Lösegeld für viele. (Markus 10,45) etc.
Haben ihn nicht auch seine Glaubensbrüder mit ans Messer geliefert , nicht der Staat, hingelaufen ist er schon selbst.
So ganz sauber war er aber sicher auch niht, hat ja schliesslich auch seine Jünger zum Klauen geschickt.
"Wie kommt ihr dazu, den Esel loszubinden? (Mk 11,5).
Der Herr braucht ihn» (vgl. Lk 19,34 par. Mk 11,3 und Mt 21,3)"
(07-12-2014, 00:25)Ekkard schrieb:Sicher, wenn es denn Nachfolger gab. Noch ist ein wiklicher Jesus nicht belegt, ausserhalb der Bibel.(06-12-2014, 18:28)Harpya schrieb: Ausserdem wusste er sicherlich, das er mit der Auferstehung locker wieder aus der Nummer rauskommt.... haben seine Nachfolger gesagt bzw. geschrieben - und - ausgeschmückt.
Eine Figur im Bibelmärchen wo sich alles im eigenen Kosmos abspielt.
Die Basis der Nachfolgererzählungen ist nicht belegt, warum hat Jesus selbst nicht veröffentlicht,
früher zu Lebzeiten aufzeichnen lassen ?
Das Pilatus historisch belegt ist, belegt noch lange nicht die ihm zugewiesenen Geschichten.
Du machst dir doch auch gerade deine eigene Theorie, warum sollten die Evangelien anders enstanden sein.
Von den Apokryphen mal ganz zu schweigen.
Woher wussten die Bibelzusammenpuzzler eigentlich was sie zur Bibel zusammenfügen mussten ?
Schon recht nett welche Schattierungen Jesus so im Lauf der Zeit alle annimmt,
da nichts wirklich bekannt ist eine Idealvorlage für eine eierlegende Wollmilchsau.
Schichtes Raten.
Wenn eine Basis so schwach ist und die heutigen Endergebnisse so schwach sind
kann man Alles dazwischen als fragwürdig betrachten.
(06-12-2014, 18:28)Harpya schrieb: Was wären die CHristen schon ohne Jesus.------Vermutlich Anhänger des Mithraskults-----
"Der Mithraismus erfreute sich vor allem unter den römischen Legionären großer Popularität, umfasste jedoch auch sonstige Staatsdiener, Kaufleute und sogar Sklaven. Dagegen waren Frauen strikt ausgeschlossen." wiki
Ja hat Ähnlichkeiten, streng patriarchalisch ,pekuniär orientiert, sklavische Anhänger, immer kriegsbereit,
Frauen taugen nicht wirklich.
Auch sehr geheimnisvoll , nur unter sich.
Passt schon.
"Wie die übrigen Mysterienkulte der griechisch-römischen Welt kreiste auch der Mithraismus um ein Geheimnis, das nur Eingeweihten enthüllt wurde."
Passt auch zur Heimlichtuerei des Klerus.