Ein Gott: Judentum, Christentum, Islam - Warum soviel gegenseitige Ablehnung?

[indymaya]

Sind sie nicht. Diese Bibelzitate wurden nur von Christen judaisiert.

Die Prophetenbücher sind älter als das Christentum.

[Sinai]

Indy, Deine Bibelzitate sind wirklich sehr judenfeindlich:

Es sind nicht meine, sie sind jüdisch!

Aber Indy, das was Du da zitierst, ist nicht jüdisch, sondern christlich. Das NT eben !

Und Jeremia wurde selbst verfolgt und in eine Zisterne geworfen (Jer 38:6), er ist somit kaum unparteiisch ! Was ein Verfolgter in seinem Zorn schreibt, wirst Du wohl nicht ernst nehmen

Jer 2,30
Vergeblich habe ich eure Söhne geschlagen, sie haben keine Züchtigung angenommen. Euer Schwert hat eure Propheten gefressen wie ein reißender Löwe.

Lies andere biblische Propheten
Schau Dir Hosea an:
"Auch wenn du, Israel, zur Dirne wirst, so soll sich doch Juda nicht schuldig machen . . ." Hos 4:15
"Ja, Israel ist störrisch wie eine störrische Kuh . . ." Hos 4:16

Da wird Israel als Dirne bezeichnet, im nächsten Vers als störrische Kuh

Die Wortwahl mit der Kuh verwendete auch Stalin. Er sagte, daß es so sinnlos ist dem polnischen Volk den Sozialismus bringen zu wollen, wie wenn man einer Kuh einen Sattel umbindet

[Harpya]

Aber Indy, das was Du da zitierst, ist nicht jüdisch, sondern christlich. Das NT eben !

So, keine jüdischen Schreiber oder Berichte im NT ?
War Jesus nicht jüdisch und wird reichlich zitiert ?
Wann wurde denn der erste schriftstellernde Christ geboren ?

Wann wurde das NT als christlich in die Bibel aufgenommen ?
Die Schöpfung ist doch jüdisch, wo kommen dann die ganzen Christen her ?

[Sinai]

Aber Indy, das was Du da zitierst, ist nicht jüdisch, sondern christlich. Das NT eben !

So, keine jüdischen Schreiber oder Berichte im NT ?

Indy, jetzt hast Du endlich einen Verbündeten gefunden !

[indymaya]

Aber Indy, das was Du da zitierst, ist nicht jüdisch, sondern christlich. Das NT eben !

Es werden die Prophetenbücher des AT zitiert. Auch die ursprünglichen Schreiber des NT waren Juden die Christen wurden und zitieren oder verweisen auf die Propheten des AT.

[Sinai]

Auch die ursprünglichen Schreiber des NT waren Juden

Die Jünger waren nicht sehr judenfreundlich eingestellt:
"Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, . . . "
Johannes 20:19 (Einheitsübersetzung)

[indymaya]

"Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, . . . "

Das ist eine Auseinandersetzung zwischen Juden die Christen wurden und Juden die Juden blieben.

[Lelinda]

Jer 2,30
Vergeblich habe ich eure Söhne geschlagen, sie haben keine Züchtigung angenommen. Euer Schwert hat eure Propheten gefressen wie ein reißender Löwe.
Jes 42,24
Wer hat Jakob der Plünderung preisgegeben und Israel den Räubern? Nicht der HERR, gegen den wir gesündigt haben? Und sie wollten nicht auf seinen Wegen gehen und hörten nicht auf sein Gesetz.

Diese Zitate belegen sehr deutlich, dass dem allmächtigen Gott anscheinend nichts besseres als Gewalt einfiel, um Gehorsam zu erzwingen.

Lk 13,34
Jerusalem, Jerusalem, das da tötet die Propheten und steinigt, die zu ihm gesandt sind! Wie oft habe ich deine Kinder versammeln wollen wie eine Henne ihre Brut unter die Flügel, und ihr habt nicht gewollt!

Nach diesem Satz folgt doch die Ankündigung der Zerstörung Jerusalems, nur weil die bösen Einwohner nicht so wollten wie Gott bzw. Jesus. Es ist also im Neuen Testament genauso wie im Alten: Will das Volk nicht so, wie es soll, ist Gott nicht nur enttäuscht oder sauer, sondern greift zu massiven Strafen, für die er die Betroffenen selbst verantwortlich macht.

[Lelinda]

Die Jünger waren nicht sehr judenfreundlich eingestellt:
"Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, . . . "
Johannes 20:19

Das ganze Johannesevangelium ist judenfeindlich. Das muss deswegen nicht zwangsläufig für die Jünger gegolten haben. Außerdem ist Angst nicht dasselbe wie Feindschaft.

[Harpya]

"Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, . . . "

Das ist eine Auseinandersetzung zwischen Juden die Christen wurden und Juden die Juden blieben.

Was ich ja schon wissen wollte, wie kamen die Christen zustande, das haben die doch selber garnicht gemerkt.
Oder gabs einen Apostelthing, wo einer sagte
"Jude sein ist irgendwie doof, denken wir uns was aus",
der Begriff Christen hat dann gewonnen, vor Wikinger o.ä.

Die nannten sich doch selbst garnicht Christen.

[Sinai]

Das ist eine Auseinandersetzung zwischen Juden die Christen wurden und Juden die Juden blieben.

Na ja, da übertreibst Du. Wenn die Jünger "aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen", so war das keine "Auseinandersetzung"

Das ist lediglich die Furcht vor einer Auseinandersetzung

[Sinai]

Was ich ja schon wissen wollte, wie kamen die Christen zustande, das haben die doch selber garnicht gemerkt.

Als die Feuerzungen lichterloh auf ihren Köpfen brannten, haben sie das gemerkt

[indymaya]

Das ist lediglich die Furcht vor einer Auseinandersetzung

Nenn es wie du willst.

[Sinai]

Die Jünger waren nicht sehr judenfreundlich eingestellt:
"Am Abend dieses ersten Tages der Woche, als die Jünger aus Furcht vor den Juden die Türen verschlossen hatten, . . . "
Johannes 20:19

Das ganze Johannesevangelium ist judenfeindlich. Das muss deswegen nicht zwangsläufig für die Jünger gegolten haben. Außerdem ist Angst nicht dasselbe wie Feindschaft.

Das sage ich auch. Angst ist nicht dasselbe wie Feindschaft.
Es gibt Leute, die haben Angst vorm Zahnarzt, aber empfinden keine Feindschaft.

Aber wie käme Feindesliebe ohne vorherige Feindschaft zustande ?
Wenn man jemand aufgrund der Feindesliebe lieben will, muß man ihn vorher zum Feind haben

[Sinai]

Das ganze Johannesevangelium ist judenfeindlich.

Wer sagt das ?