Die Bibel von Gott oder das Werk weiser Männer?

[petronius]

Die Thora (die 5 Bücher Mose) hat schon Moses geschrieben

das ist nicht wahr und wurde dir schon dutzende male erläutert

[petronius]

Man weiß doch inzwischen, dass Krebs, wegen des falschen Verhaltens der Menscheit entsteht

eben nicht nur

auch das wurde dir bereits ein paar dutzend male erklärt, dennoch wiederholst du diese falschaussage immer wieder

wie nennt man jemanden, der wider besseres wissen permanent die unwahrheit sagt?

[Lelinda]

Das schlimme ist, wenn jemand unautorisiert behauptet "Gott sagt:..."
und dadurch Menschen manipuliert.

Wie lässt sich denn beweisen, ob man von Gott autorisiert ist? Behaupten kann so was schließlich jeder.
Und sogar Jesus weigerte sich, den Pharisäern, die ihn danach fragten, einen Beweis zu liefern, und beschwerte sich sogar, weil sie ihm nicht glaubten. Denn "das Zeichen des Jona", das der Beweis werden sollte und angeblich seine Auferstehung bedeutet, lag während seiner Streitereien mit den Pharisäern ja noch in (für die Pharisäer noch nicht nachprüfbaren) Zukunft.

[indymaya]

Denn "das Zeichen des Jona", das der Beweis werden sollte und angeblich seine Auferstehung bedeutet, lag während seiner Streitereien mit den Pharisäern ja noch in (für die Pharisäer noch nicht nachprüfbaren) Zukunft.

Lk 11,29
Das Zeichen Jonas:" und kein Zeichen wird ihm gegeben werden als nur das Zeichen Jonas."

Das ist die Zukunft.

[Lelinda]

Eben. Ein Zeichen, das erst in ein paar Wochen gegeben werden kann, ist heute noch nicht zu gebrauchen. Jesus forderte zwar Glauben an seine Autorisierung, verweigerte aber einen (zu dieser Zeit überprüfbaren) Beweis.

[indymaya]

Jesus forderte zwar Glauben an seine Autorisierung, verweigerte aber einen (zu dieser Zeit überprüfbaren) Beweis.

Was ist denn Glauben, wenn der Beweis geliefert werden soll?

[Ulan]

Jesus forderte zwar Glauben an seine Autorisierung, verweigerte aber einen (zu dieser Zeit überprüfbaren) Beweis.

Was ist denn Glauben, wenn der Beweis geliefert werden soll?

Diese Argumentation macht in diesem Zusammenhang keinen Sinn, weil sie erst heute funktioniert, im Zusammenhang der Erzaehlung aber nicht.

[indymaya]

Diese Argumentation macht in diesem Zusammenhang keinen Sinn, weil sie erst heute funktioniert, im Zusammenhang der Erzaehlung aber nicht.

Doch! Im Zusammenhang dieser Erzählung wird "das Zeichen gegeben werden"
Also nach seinem Tod. Demnach haben die Pharisäer und Schriftgelehrten bis Heute niemandem etwas voraus.

[Ulan]

Doch! Im Zusammenhang dieser Erzählung wird "das Zeichen gegeben werden"
Also nach seinem Tod. Demnach haben die Pharisäer und Schriftgelehrten bis Heute niemandem etwas voraus.

Das beantwortet nicht den Kern meiner Aussage. Es gab fuer die Pharisaeer keinerlei Anlass, ihm Glauben zu schenken.

[Geobacter]

Was ist denn Glauben, wenn der Beweis geliefert werden soll?

In dem Fall verliert Glauben sein gefährliches Missbrauchspotential.
Es gibt eben leider nicht wenige Menschen auf dem Planeten, denen der Glaube ihrer Mitmenschen besonders "wichtig" ist, um ihnen den eigenen Wicht als Willen Gottes aufzwingen zu können.

Anders herum hast du natürlich recht:

was nachweislich wahr ist, muss man gar nicht erst glauben.
Was dann andersherum den Verdacht erhärtet, dass alles was man so "glauben soll", um ein Gott-würdiger Mensch zu sein, nicht von Gott selbst verlangt wird.

[indymaya]

Es gab fuer die Pharisaeer keinerlei Anlass, ihm Glauben zu schenken.

"Otternbrut" eben.

[Geobacter]

Es gab fuer die Pharisaeer keinerlei Anlass, ihm Glauben zu schenken.

"Otternbrut" eben.

Gewisse erbliche Belastungen scheinen auch die heutigen Gelehrten der hl. Schriften noch immer mit den Pharisäer zu teilen.

[Sinai]

Es gab fuer die Pharisaeer keinerlei Anlass, ihm Glauben zu schenken.

"Otternbrut" eben.

Was ist eigentlich "Otternbrut" ?
Gemeint dürften die Nachkommen von Ottern gewesen sein.
Aber welche Ottern ?

Fischotter (eine liebe Marderart)

Kreuzotter (Giftschlange)

[indymaya]

Aber welche Ottern ?

Fischotter (eine liebe Marderart)

Kreuzotter (Giftschlange)

Eher das 2. würde ich sagen.

[indymaya]

Die damalige Priesterschaft ist vergleichbar mit der Mafia in Italien. Die Aussage des Jesus er sei Gottes Sohn ist nicht der Grund weshalb sie ihn umbringen ließen. Dieser "Überlegung" fehlte nur das Wie. Die Schriftgelehrten selbst wussten, dass er Recht hatte und konnten ihm auch keine "Verfehlung" nachweisen. Es ging nur um den Machtbehalt ihrer eigenen Sippe.
Da liegt eine Giftschlange näher als eine Marderart.