Beiträge: 19489
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:02)indymaya schrieb: Kannst dich jetz einvernehmlich mit deinen Spezis hochschaukeln.
woran?
an den inkonsistenzen, die dein wortverständnis nun mal bedingt?
das ist und bleibt dein problem
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
Beiträge: 16171
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:04)bridge schrieb: ..o man Leute....
jedenfalls gibt der Text nicht her,das Jesus irgendwelche Leute verprügelt hätte.....Sachbeschädigung ok. mehr auch nicht....
Nun ja, ich erwarte von meinem Gegenueber in der Diskussion aber auch, dass er anerkennt, was ich gesagt habe und was nicht. Ich fuer meinen Teil habe nur von Randaliererei gesprochen.
Beiträge: 19489
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:04)bridge schrieb: jedenfalls gibt der Text nicht her,das Jesus irgendwelche Leute verprügelt hätte.....
aber wo denn auch
wollte ich leute und vieh mit einer geißel von ihrem angestammten platz vertreiben, ich würde doch nie zuschlagen...
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
(05-03-2014, 00:04)bridge schrieb: .Sachbeschädigung ok. Selbst das wäre noch nachzuweisen, weil es "der Text nicht her gibt."
Beiträge: 16171
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:10)petronius schrieb: wollte ich leute und vieh mit einer geißel von ihrem angestammten platz vertreiben, ich würde doch nie zuschlagen... 
So richtig Knallen kann man mit einer Behelfspeitsche aus Stricken wohl nicht, so dass das wahrscheinlich stimmt. Ist natuerlich wiederum nicht explizit gesagt, so dass man Literalisten das nicht verkaufen kann.
Beiträge: 16171
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:12)indymaya schrieb: (05-03-2014, 00:04)bridge schrieb: .Sachbeschädigung ok. Selbst das wäre noch nachzuweisen, weil es "der Text nicht her gibt."
Nein, das geht aus dem Text eindeutig hervor.
(05-03-2014, 00:09)Ulan schrieb: (05-03-2014, 00:04)bridge schrieb: ..o man Leute....
jedenfalls gibt der Text nicht her,das Jesus irgendwelche Leute verprügelt hätte.....Sachbeschädigung ok. mehr auch nicht....
Nun ja, ich erwarte von meinem Gegenueber in der Diskussion aber auch, dass er anerkennt, was ich gesagt habe und was nicht. Ich fuer meinen Teil habe nur von Randaliererei gesprochen.
ok Ulan
ich meinte das eher allgemein hier,
unverhältnissmäsig aufgebläht....
aber "Randaliererei" passt auch nicht ins Gesamtbild ,eher Zorn....
(05-03-2014, 00:16)Ulan schrieb: (05-03-2014, 00:12)indymaya schrieb: (05-03-2014, 00:04)bridge schrieb: .Sachbeschädigung ok. Selbst das wäre noch nachzuweisen, weil es "der Text nicht her gibt."
Nein, das geht aus dem Text eindeutig hervor.
ist so...
obwohl.. 
die Tische damals waren bestimmt stabiler als ikea...
also einiegen wir uns auf
...Unordnung gemacht......
Beiträge: 16171
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:17)bridge schrieb: aber "Randaliererei" passt auch nicht ins Gesamtbild ,eher Zorn....
Zorn ist die Motivation, Randaliererei ist die Aktion.
Beiträge: 16171
Themen: 109
Registriert seit: Oct 2013
(05-03-2014, 00:24)bridge schrieb: also einiegen wir uns auf
...Unordnung gemacht......
Nun, Leute und Vieh mit einer Peitsche durch eine Menschenmenge zu treiben und Tische mit Geld und Waren umzuwerfen faellt bei mir nicht unter "Unordnung machen". Tut mir leid.
Beiträge: 19489
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:14)Ulan schrieb: So richtig Knallen kann man mit einer Behelfspeitsche aus Stricken wohl nicht, so dass das wahrscheinlich stimmt. Ist natuerlich wiederum nicht explizit gesagt, so dass man Literalisten das nicht verkaufen kann.
richtig
was da steht, darf man der literalistenlogik gemäß zwar verharmlosen, aber nicht dramatisieren
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
(05-03-2014, 00:20)bridge schrieb: ist so... Weiß jetzt nicht was beschädigt wurde, ein umgefallener Stuhl oder Tisch? Eine Kuh? Wo steht das?
Beiträge: 19489
Themen: 156
Registriert seit: Oct 2009
(05-03-2014, 00:17)bridge schrieb: aber "Randaliererei" passt auch nicht ins Gesamtbild ,eher Zorn....
ich sehe da keinen widerspruch
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
|