Ja, ich habe das nachgeschaut. Das ist Unfug, aufgebracht von jemanden, der von chinesischer Schrift nur sehr rudimentaere Ahnung hat (in einem Buch von 1979), aber mittlerweile natuerlich in so vielen Videos und Webseiten verbreitet, dass das nicht wieder einzufangen ist. Klingt halt nett.
Der Hauptfehler der Interpretationen liegt in der Beschreibung der Schriftzeichen als aus Bildern zusammengesetzt ("compound-indicative"; das sieht man ja an den gebrachten Beispielen) - etwas, was nur bei 3% aller chinesischen Zeichen der Fall ist - aber die meisten behandelten Zeichen sind eigentlich semantisch-phonetischer Natur. Ein Grossteil der Behauptungen sind uebrigens von den Originalautoren zurueckgezogen worden, und eine der Autorinnen, Ethel Nelson, hat sich davon ausdruecklich distanziert und raet mittlerweile davon ab, das Buch ueberhaupt zu lesen. Allerdings sind ihre neueren Buecher auch nicht besser, nur andere Fantasieprodukte.
Wer den Ursprung und die Bedeutung der Elemente chinesischer Schrftzeichen verstehen will, sollte wohl eher auf Fachliteratur zurueckgreifen. Das ist naemlich im Prinzip ganz gut verstanden und hat mit der hier vorgestellten Idee nichts zu tun.
Der Hauptfehler der Interpretationen liegt in der Beschreibung der Schriftzeichen als aus Bildern zusammengesetzt ("compound-indicative"; das sieht man ja an den gebrachten Beispielen) - etwas, was nur bei 3% aller chinesischen Zeichen der Fall ist - aber die meisten behandelten Zeichen sind eigentlich semantisch-phonetischer Natur. Ein Grossteil der Behauptungen sind uebrigens von den Originalautoren zurueckgezogen worden, und eine der Autorinnen, Ethel Nelson, hat sich davon ausdruecklich distanziert und raet mittlerweile davon ab, das Buch ueberhaupt zu lesen. Allerdings sind ihre neueren Buecher auch nicht besser, nur andere Fantasieprodukte.
Wer den Ursprung und die Bedeutung der Elemente chinesischer Schrftzeichen verstehen will, sollte wohl eher auf Fachliteratur zurueckgreifen. Das ist naemlich im Prinzip ganz gut verstanden und hat mit der hier vorgestellten Idee nichts zu tun.
