Beitrag #1
Abgesehen davon, daß es gar nicht gesichert ist, daß "Buddha" jemals gelebt hat, ist schon der erste Satz des Eröffnungsbeitrags nicht nachvollziehbar.
Diese "buddhistische" Lehre besagt sicher nicht, daß "alle Lebewesen zu schützen" sind.
Das würde ja bedeuten, daß "keine Lebewesen" getötet werden dürfen - kein Pilz gepflückt werden dürfe !
Dann ginge die Menschheit zugrunde (eine weltweite Hungerkatastrophe aufgrund religiöser Wahnideen) - und wäre das ein Schutz des
Lebewesens Mensch ??
Sicher wieder mal eine Falschübersetzung
Noch was: Ein Huhn legt täglich ein Ei - würde man die entstehenden Hühner nicht ausrotten (in Grillhühner verwandeln), dann gäbe es in 20 Jahren - aufgrund des exponentiellen Wachstums - 8000 Milliarden Hühner auf der Welt
Auf jeden Menschen tausend Hühner . . .
Und von anderen Tieren gar nicht zu sprechen
(17-01-2020, 13:37)ohhellosven schrieb: Buddha erklärte, dass alle Lebewesen zu schützen, fleischlose Speisen zu bevorzugen sind.
Abgesehen davon, daß es gar nicht gesichert ist, daß "Buddha" jemals gelebt hat, ist schon der erste Satz des Eröffnungsbeitrags nicht nachvollziehbar.
Diese "buddhistische" Lehre besagt sicher nicht, daß "alle Lebewesen zu schützen" sind.
Das würde ja bedeuten, daß "keine Lebewesen" getötet werden dürfen - kein Pilz gepflückt werden dürfe !
Dann ginge die Menschheit zugrunde (eine weltweite Hungerkatastrophe aufgrund religiöser Wahnideen) - und wäre das ein Schutz des
Lebewesens Mensch ??
Sicher wieder mal eine Falschübersetzung
Noch was: Ein Huhn legt täglich ein Ei - würde man die entstehenden Hühner nicht ausrotten (in Grillhühner verwandeln), dann gäbe es in 20 Jahren - aufgrund des exponentiellen Wachstums - 8000 Milliarden Hühner auf der Welt
Auf jeden Menschen tausend Hühner . . .
Und von anderen Tieren gar nicht zu sprechen