Das Wasser des Jordan teilte sich

[Ekkard]

Und wie deutest Du die Teilung des Jordan ?

Ich dachte an sterben und trauer. Der alte Prophet "ging über den Jordan" (er starb), der junge Prophet begleitete ihn beim sterben, kehrte aber zurück ins Leben (er ging allein in Gegenrichtung zurück) - ob das "stimmt", kann ich nicht sagen

Das hast du aber so nicht gefragt! Ich halte die Erzählung in diesem Fall für weitaus vordergründiger. Es ging um die Einführung des neuen Propheten. Wenn ich sehe, wie bei uns neue Pfarrer "inthronisiert" werden, dann ist der antike Fall nichts Besonderes mehr - und umgekehrt.
Im Übrigen kann deine Interpretation auch "richtig" sein. Warum auch nicht? Ich sehe deine "Schwierigkeiten" einfach nicht.

Es war von vorn herein eine Geheimwissenschaft:

Nein. Du musst doch die nachgeschobenen Auslegungen nicht höher bewerten als die eigene Interpretation. Es gilt erst einmal Ockham's razor: So einfach wie möglich denken!
Und dann lass' dich von antiken Priestern (Bibelautoren) nicht verunsichern. Die kochen auch nur die Suppe, die sie vorgefunden haben. Ein Bisschen mysteriöses Geklapper (Geplapper) gehört einfach zum Handwerk des Glaubens.

Ich denke auch, daß Theologie deshalb so schwierig ist. Da kann man nicht so einfach lesen wie einen Gesetzestext. Man muß eintauchen in die uralte orientalische Welt der Symbolsprache

Kann man, muss man aber nicht. Es kann doch durchaus sein, dass man einem Text im Laufe des Lebens verschiedene Seiten abgewinnt. So geschieht das in den traditionellen Auslegungen doch auch: Da überlegt sich irgend eine schlauer Kopf, ob da vielleicht tiefer gehende Symbolik vorliegen kann. Dann schreibt er diese Ideen auf, uns schon haben wir etwas zum Rätselraten.

Einfache Erklärungen sind hier wohl sicher fast immer falsch.

Sagen wir so: Du, ich, die Priester oder andere werden diese mythologischen Texte nie in gleicher Weise verstehen. Was du dir an Generalisierung wünschst, gibt es nicht. Dasselbe gilt für "Ernste Bibelforscher". M. E. gibt es da nichts zu knacken. Du schreibst sehr zutreffend, alles bleibt Spekulation. Ich bin sogar davon überzeugt, die Autoren wollten das so! Ein geheimnisvoller Text regt doch viel mehr zum Nachgrübeln an, als einfache Zustandsbeschreibungen.