(10-11-2019, 21:32)Sinai schrieb: Wenn Ein Löwe aus dem Zoo in Peking an einen deutschen Zoo verkauft wird, oder vorübergehend zwecks Paarung an einen deutschen Zoo verliehen wird, dann kann er sofort mit den Löwinnen und Löwen des Rudels kommunizieren.
Löwen sind eben Löwen und da spielt die regionale Herkunft keine Rolle
Tiere haben eben angeborene Laute
Menschen haben ja keine angeborenen Laute wie die Tiere
Was ich diskutieren will, ist die Frage ob es theoretisch möglich ist, mittels der Methode des Königs Jakob IV. von Schottland auf die Ursprache der Menschheit zu kommen
Sowohl Ulan wie auch ich haben dir schon erklärt, dass das ganze Thema wiedermal nichts weiter als Unsinn ist.
Auch Menschen haben angeborene Laute. Was immer das sein soll. Siehe menschliche Babys..
Körpersprache versteht auch jeder. Mit Händen und Füßen kann man auch kommunizieren.
Was nun aber heißt, dass nicht die Laute die Sprache machen, sondern unsere Gehirne. Und es als auch keine irgendwelche " die eine" Ursprache geben kann.
Verstehen wollen, was Zeichen, Geräusche, Symbole.. usw. usf. bedeuten. Baby und Mutter.. kommunizieren mit melodischen oder dissonanten Stimmlagen, Körpersprache. Mimik.. Das Gehirn sucht nach Regelmäßigkeiten und Abweichung in diesen Regelmäßgkeiten und "errechnet" daraus eine jeweilige Bedeutung.. Das ist Sprache.
Also sprach der Herr: "Seid furchtbar und vermehret euch".........