Das macht mich halt ein bisschen stutzig, wenn es keine logischen Widersprüche in der Natur gibt, dann muss die Natur also logisch funktionieren, aber wieso? Ist Logik nicht ein von Menschen konstruiertes Modell um richtig folgern zu können? Müssten wir nicht die Logik an die Natur anpassen? Passt sich nicht auch deswegen die Mathematik für physikalische Probleme an, denn wir nehmen uns ja die Mathematik die am besten für ein physikalisches Problem funktioniert.
Würde ich in der Natur nun einen logischen Widerspruch finden, also einen der jetzt z.B der Binären Logik widerpricht, müsste ich dann nicht einfach das Modell der Logik anpassen und z.B eine Mehrwertige Logik anwenden? Etwas von Quantenlogik habe ich gesehen, bei der es mehr als zwei Wahrheitswerte gibt, also nicht Wahr und Falsch, sondern dazu noch unbestimmt.
Würde ich in der Natur nun einen logischen Widerspruch finden, also einen der jetzt z.B der Binären Logik widerpricht, müsste ich dann nicht einfach das Modell der Logik anpassen und z.B eine Mehrwertige Logik anwenden? Etwas von Quantenlogik habe ich gesehen, bei der es mehr als zwei Wahrheitswerte gibt, also nicht Wahr und Falsch, sondern dazu noch unbestimmt.