(17-01-2018, 19:26)Kreutzberg schrieb: Im Prinzip fehlt hier ein stichhaltiger Beweis für die Fälschung.
Nein, das ist aus dem Text selbst klar. Es gibt auch niemanden, der die Faelschung anzweifelt; auch die katholische Kirche nicht.
Warum das eindeutig eine Faelschung ist, ist oben hinreichend beschrieben. Dazu muss man nicht den Faelscher kennen.
Mit "Inkunabeln" hat das alles sowieso nichts zu tun. Ausserdem, Originale irgendwelcher antiker Texte haben wir sowieso sehr selten. Das zu erwarten, ist unrealistisch.