Evolutionärer Humanismus

[Ekkard]

Michael Schmidt-Salomon erklärt in seinem Buch, dass der Wille nicht frei ist, sondern durch Determinanten (Erfahrungen, Umwelt, Neuronen etc.) zu jedem Zeitpunkt eindeutig festgelegt ist. Ein Mensch kann also nicht absichtlich das Böse oder Gute wollen wollen. Er will genau das, welches durch die genannten Umstände er nun mal will. Es gibt keine Freiheit im Wollen.

Die Determiniertheit unserer Gehirnaktivität ist unumstritten. Doch die weiteren Schlussfolgerungen sind nicht notwendig. Dies hat damit zu tun, dass die Verhaltenssteuerung ein selbstbezüglicher (rückgekoppelter) Prozess ist. Deshalb sind wir sehr wohl in der Lage, unser Verhalten zu steuern - vielleicht nicht spontan aber langfristig schon.

Anderenfalls wäre jede Prägung, jedes Lernen, ja jegliche (schmerzliche oder positive) Erfahrung ein ergebnisloser Prozess. Auch Verhaltenstherapien würden keine Wirkung haben. Die so genannte "Gehirnwäsche" wäre nicht möglich.

Selbstverständlich ist also das Verhalten determiniert, aber in einer derart komplexen und empfindlichen Weise, dass Eigeneinwirkungen vom Gehirn berücksichtigt werden (können) - auch lernend.

Es ist ja auch so, dass diese Steuerung überwiegend funktioniert, von pathologischen Fällen abgesehen.

Mit Gott und erstem Willen hat das alles nichts zu tun.

Dem stimme ich durchaus zu. Im Übrigen brauchen wir für eine gesellschaftsrelevante, soziale Steuerung auch keinen "freien Willen", was immer der sein soll.