(02-12-2017, 22:56)Gundi schrieb: Gleich mal eine Beleidigung: "Nur für Menschen, die ihren Unglauben für ihr Ego brauchen".
Und wenn ich aufgrund dieser Reaktion dann anmerke, dass da wohl ein Nerv bei dir getroffen wurde
Würde ich Deiner Argumentationslinie folgen, müsste ich auf "Gleich mal eine Beleidigung: "Nur für Menschen, die ihren Unglauben für ihr Ego brauchen"." äußern, "dass da wohl ein Nerv bei dir getroffen wurde". Du siehst also, es ist nicht so einseitig. Zumal ich Dir schonmal gesagt hatte, dass Gläubigen pauschal die Mündigkeit abzusprechen (wozu mindestens alle Gläubigen des Forums gehören) nun nicht gerade ein Ansatz ist, der der allgemeinen Befriedung dient oder irgendeinem Mensch gerecht wird. Im Gegenzug fühlst Du Dich gleich beleidigt, wenn jemand meint, dass es Leute gibt, die den Unglauben für ihr Ego brauchen. Da ist nicht einmal ansatzweise ausgesagt, dass "Ungläubige" so wären. Aber wenn Du pauschal sämtliche religiöse Menschen beleidigst, dann hast Du nicht einmal einen Ansatz von Empathie, das zu bemerken. Das sollte einem sich als mündig und reflektiert sehenden Menschen eigentlich nicht passieren. Aber Mündigkeit hört eben beim "religiösen Bekenntnis" nicht auf, noch fängt sie beim "antireligiösen Bekenntnis" an - das wollen die Leute nur leider oft nicht hören. So manch ein religiöser Mensch wird mündig, wenn er seine Religion verlässt, aber manch einer, der nie seine Position verlassen hat, wird von Mündigkeit nicht viel verstehen, egal welche Weltanschauung er hat. Das ist aber nur eine Beobachtung, die ich in den letzten 25 Jahren gemacht habe.