(27-07-2017, 22:28)Ekkard schrieb: Ich stimme ausdrücklich den Positionen meiner beiden Vorredner (Gundi, Ulan) zu. Und ich schätze einen Diskussionsstil nicht, der den Partnern persönliche Wissensmängel unterstellt, ohne das Problem selbst substanziell und sauber zu beschreiben bzw. sachlich begründete Gegenargumente vorzubringen.
Aus langer Erfahrung werden wir diese persönlichen Angriffe nicht dulden.
@scilla: Wenn dir kein besserer Stil gelingt, dann werden wir uns trennen müssen.
Ekkard,
1) mir scheint,
daß Du Deine persönlichen Vorlieben mit den richterlichen Aufgaben eines Moderators durcheinanderbringst
ich weiss gerade nicht,
welche Aussage hier im thread Du von mit als persönlichen Angriff wertest
ich werte bspw. die permanente Behauptung, ich würde 'Unsiin' erzählen,
als persönlichen Angriff
2) ist Dir aufgefallen, daß GUNDI sich darüber lustig gemacht,
daß es andere Ereknntniswege gäbe,
daß aber ULAN meine Behauptung zurück weist,
er würde die anderen Erkwenntniswege nicht kennen?
normalerweise müsstest Du doch jetzt als Moderator
schlichtend eingrefien
3) Du hast mich bereits zwei oder dreimal etwas gefragt
(Du hattest zumindest Deinem Unverständnis Ausdruck gegeben)
und ich habe dann immer ausführlich geantwortet,
aber jedesmal keine Reaktion von Dir auf meine Erklärung erhalten
das empfinde ich als einen ganz schlechten Stil von Dir
und werte das als eine Beleidigung
4) da hier offensichtlich der demokratiefeindliche User SINAI unter neuem Namen weiterposten darf
und Dir dieses weniger ausmacht als meine Dir unbequeme Meinung,
die mit der Demokratie kompatibel ist
sehe ich auch Deinen Beitrag, auf den ich hier gerade antworte,
als Beleidigung
Ekkard,
gegen mich laufen drei Beleidigungen
was tust Du?