(26-12-2016, 20:21)Ulan schrieb: das wird im allgemeinen als pluralis majestatis ausgelegt. Allerdings ist die Verwendung nicht konsequent durchgezogen.
Keine zufriedenstellende Antwort.
Für den Fall, daß das mit dem pluralis majestatis stimmt:
Eine "nicht konsequente" Verwendung würde Verwirrung stiften!
Wenn der Koran das Wort Gottes ist, dann sind derartige Stümperfehler nicht zu erwarten. Das muß dann wohl einen anderen - Dir noch unbekannten - Grund haben. Gott ist nicht inkonsequent.
Wenn ich ein Gesetz lese, und der Text erscheint mir in sich unstimmig, dann darf ich als Gesetzesanwender nicht davon ausgehen, daß der
während der Entstehungsphase von Scharen von Rechtswissenschaftlern begutachtete Text "in sich inkonsequent" ist, sondern ich muß davon ausgehen, daß i c h d e n T e x t n i c h t r i c h t i g l e s e