08-07-2013, 12:08
(08-07-2013, 10:36)Koon schrieb: Y.N Ö. vertritt kein Radikale position, weil sein Position einzig und allein auf das Koran gestützt ist
Öztürk ist ein dem liberalen Lager zurechenbarer muslimischer Wissenschafter, der, was die Ablehnung der Hadithliteratur betrifft, eine radikale Position einnimmt.
(08-07-2013, 10:36)Koon schrieb: Y.N.Ö im Engpass auf Hadithen zürükgreift ist eine Unterstellung...
Beispiel:
In seinem Aufsatz "Was Rückkehr zum Koran bedeutet" (in: Alter Text – Neuer Kontext, Koranhermeneutik in der Türkei heute, S. 232) untermauert Öztürk sein Urteil zu Propheten-Aussagen mit verweisen auf Hadithe.
Zitat:Der Ausdruck „heimlicher Polytheismus“ wurde besonders vom Propheten verwendet und als die schrecklichste Bedrohung der Umma Muhammads dargestellt.32 In den Worten unseres Propheten bedeutet dieser heimtückisch-heimliche, kaschierte Polytheismus „nicht, Sonne, Mond und Standbilder zu verehren, sondern vielmehr etwas anderem als Gott gefallen zu wollen.“ 33
Fußnote 32: Öztürk verweist hierfür auf sechs Hadithe.
Fußnote 33: Öztürk hatte soeben auf eine Reihe von Hadithen aus den kanonischen Sammlungen des Bukhäri, des Muslim und Ibn Hanbal verwiesen und zitiert nun aus der sechsten und letzten kanonischen Hadithsammlung, der des Ibn Madscha.
MfG B.