Muss man alles glauben, was behauptet wird?

[Bion]

Diskutieren wir das hier weiter.

Vorgeschichte:

Ich find das witzig, wie alle immer "Freunde" bei irgendwelchen Institutionen, Konfessionen etc.etc. haben, die ihnen genau Berichten können, was da hinter den Kulissen abgeht und v.a. die eigene Meinung bestätigen

In meiner Nachbarschaft wohnen drei Polizisten, mit denen ich ein gut nachbarschaftliches Verhältnis führe, …

Ich finde daran nichts Besonderes.

Natürlich ist das nichts Besonderes.

Aber als Beweis für die Richtigkeit eigener Behauptungen taugen solche "Informationen", die von unbekannten Dritten kommen, nichts.

Aber als Beweis für die Richtigkeit eigener Behauptungen taugen solche "Informationen", die von unbekannten Dritten kommen, nichts.

Sind wir hier "vor Gericht", mit Anklage und Beweiserhebung? Oder handelt es sich um einen Diskussionsthread mit ganz normalem Meinungsaustausch?

Ja.

Wer Dir Deine Freundschaften mit Polizisten, Mekkapilgern, etc., die Dich mit "exklusiven Informationen" versorgen, glauben will, dem sei es unbenommen.

Das heisst hier Religionsforum und nicht Gerichtsforum.... und Ziel des Religionsforums ist es Gemeinsames zu finden und Trennendes sich und anderen bewusst zu machen.

Wenn es Dir hier grundsätzlich um "Recht, Rechhaberei, um objektive oder auch eher pseudbjektive Wissenschaftlichkeit" geht, dann bist Du, lieber Bion, hier fehl am Platze. Sowas geht problemlos in einem rein theologischen, auch religionswissenschaftlichen oder auch politikwissenschaftlichem Forum - da muss das sogar sein. Aber mit einem "virtuellen runden Tisch von Gläubigen und Nicht-Gläubigen" hat diese Art und Weise der Betrachtung nix zutun.

Das heisst hier Religionsforum und nicht Gerichtsforum...

Der Vergleich hinkt: Vor Gericht darf der Angeklagte lügen, der Zeuge nicht!

Wenn es Dir hier grundsätzlich um "Recht, Rechhaberei, um objektive oder auch eher pseudbjektive Wissenschaftlichkeit" geht, dann bist Du, lieber Bion, hier fehl am Platze.

Eine Bitte: Lass das "lieber Bion" oder zumindest das "lieb" weg, insbesondere dann, wenn Du Unverschämtheiten von Dir gibst.

Sowas geht problemlos in einem rein theologischen, auch religionswissenschaftlichen oder auch politikwissenschaftlichem Forum - da muss das sogar sein.

Und hier, in unserem Forum, hätte, Deiner Meinung nach, alles unwidersprochen zu bleiben, was Du von Dir gibst?

Aber mit einem "virtuellen runden Tisch von Gläubigen und Nicht-Gläubigen" hat diese Art und Weise der Betrachtung nix zutun.

Was soll das jetzt heißen?

Es gibt im Zusammenhang mit so manchen "Informationen", die Du einbringst, "Ungläubige". Zu diesen zähle auch ich, und ich scheue mich nicht, das offen zu sagen.

Wie begründest Du, dass man Dir alles glauben müsse, was Du von Dir gibst?