03-09-2010, 12:51
(03-09-2010, 11:40)Angelika schrieb: Schau mal hier:
heise.de/tp/r4/artikel/17/17261/1.html
ja, da steht unter dem titel
Gewagte Thesen zur Neuinterpretation des heiligen Buches der Muslime
daß da ein angeblicher "Spezialist für Semitische Sprachen in Deutschland" (nachprüfen läßt sich das nicht, weil der herr ja unter pseudonym auftritt) eine krude hypothese entwickelt hat. die afaik keinerlei peer review überstanden hat oder von der fachwelt ernst genommen wird
Zitat:Mohammed war Araber soweit wir wissen. Das heißt aber nicht automatisch das er religiöse Texte auch auf Arabisch geschrieben hat
afaik hat muhammad überhaupt nichts geschrieben. selbst unter muslimen kursiert die version, daß er analphabet gewesen sei
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)