18-08-2010, 17:08
(18-08-2010, 13:44)Der-Einsiedler schrieb:(18-08-2010, 13:25)Schmettermotte schrieb: Wie meinst du das?
Ich denke, Anna meint, dass die Tibeter gerne "meinen", dass sie was zum Buddhismus "allgemein" sagen. Der Tibetische Buddhismus (Vajrayana) hat mit dem ursprünglichen Buddhismus (dem Buddhismus des Pâli-Kanons) so gut wie nichts mehr zu tun. Ich sehe das übrigens ähnlich wie Anna (sofern ich sie richtig verstanden habe). Der Dalai Lama mag ein ehrenwerter und für viele sogar liebenswerter Mann sein, aber er lehrt nun einmal den Vajrayana und keinen "allgemeinen" Buddhismus.
Gruss
DE
Ich glaube, dass ich genug vom allgemeinen Buddhismus und spezifisch vom Vajrayana verstehe, um ein wenig beurteilen zu können, was der D L da lehrt - zumindest besser als Leute, die das Buch nicht gelesen haben