ich-bewußtsein

[Fragezeichen]

erkenne ich da in deinen worten eine art theistischen panpsychismus?

Panpsychismus ist (noch) ein Fremdwort für mich. Da muss ich mich wohl erst klug machen, wenn ich tatsächlich auf diese Frage eingehen will. Nebenbei erwähnt: Auch etliche Begriffe, die Ekkard in seinem letzten Abschnitt verwendet, muss ich erst "kennenlernen". - Bin eben eher ein wenig gebildeter Mensch. Um es mit Klara's Worten zu sagen: vielleicht eher ein Praktiker?

deine toleranz gegenüber dem atheismus ist erfrischend, und es ist eine interessante idee ihn als von gott gewollt zu sehen.?

Ich möchte hier präzisieren, ob und inwiefern ich den Atheismus "als von Gott gewollt" sehe. Dieser momentane Schluss, den du aus meinen Bemerkungen gezogen hast, ruft nach ein paar Erläuterungen meinerseits.

Gesetzt den Fall, ein Kind hätte sich den Magen verdorben und seine Eltern setzten es einige Zeit auf Diät, schränkten also für eine gewisse Zeit die sonst möglichst weitgehende Willensfreiheit des Kindes ein und enthielten ihm z.B. seine gewohnte und normalerweise ja auch wohltuende Kost vor. Kommt nun das Kind zu dem Schluss: Rückzug, Ruhe und Fasten sind von den Eltern gewollt, dies gilt es in meinem Leben möglichst anzustreben, dann "tue ich nach ihrem Willen und Wohlgefallen" und bleibe von nun an immer gesund! - ? Wer zweifelt daran, dass ein solches Kind - vor allem da es im Wachstum ist - bei anhaltender Diät auf Dauer geschwächt, wenn nicht gar aufgrund eines Mangels geschädigt wird! Eine solche, vom Kinde gefasste Lebensmaxime bewirkt also das Gegenteil dessen, was für Eltern wie für das Kind wünschenswert ist. Und dennoch war Rückzug, Ruhe und Diät zu einem bestimmten Zeitpunkt sowohl von den Eltern als auch vom Kinde aus gesehen notwendig und darum gewollt und wurde als Notmassnahme ins Werk gesetzt. Zu diesem Zeitpunkt war es angemessen und führte zum gewünschten Erfolg: nämlich zu Ausgewogenheit und Wohlbefinden im Körper, einen harmonierenden Organismus und Gesundheit als Voraussetzung für ein erfülltes Leben. Was also von Gott (den Eltern) zu einem gewissen Zeitpunkt für eine bestimmte Dauer aufgrund besonderer Umstände gewollt und ins Werk gesetzt wird, muss zu einem anderen Zeitpunkt nicht (mehr) gültig sein. - Es kommt da auf die herrschenden Umstände an. - Ist nicht derzeit auch die Menschheit ein mit vielen verschiedenen Krankheiten behafteter Patient? Dem schwerkranken Patienten wird oft eine Medizin verordnet, die ein Gesunder als Gift bezeichnen würde. Und dennoch ist es zu einem ausser - ordentlich - en Zeitpunkt angemessen und richtig, dies Gift als Medizin (für eine gewisse Zeit) "zu schlucken".
Soweit zum "gott-gewollten Atheismus.

darf ich fragen welche überlegung dich zum theismus geführt haben?

Es sind subjektive Erfahrungen. Und die Frage(n) nach dem Leben, nach erfülltem Leben. Teils geboren aus natürlicher Veranlagung, teils wohl auch aus der Not geboren. - Andere haben andere Anlagen, und sind gewiss genauso am rechten Platze! Ist nicht unser Leib das sprechendste Beispiel für eine harmonierende Einheit, zusammengesetzt aus den unterschiedlichsten Zielsetzungen einzelner Glieder, Organe, Systeme, Zellen...? Oft stehen die Aufgaben und Zielsetzungen der einzelnen Teile, Gruppen und Individuen äusserlich betrachtet und im Detail miteinander verglichen im völligen Widerspruch zueinander, und doch ergänzen sie sich in all ihrer Unterschiedlichkeit wunderbar und dienen mit ihrer - scheinbar queren - Tätigkeit gemeinsam einem übergeordneten Zweck: dem Bewusstsein des Menschen!

@Ekkard: Deine Worte zu den Schubladen empfinde ich als treffend.

Grüsse
vom Fragezeichen