zweierlei juden

[Ekkard]

ist es nicht viel sinnvoller, zwischen „ethnischen“ und „glaubensjuden“ zu unterscheiden, schon um nicht immer alle menschen jüdischer abstammung mit zu vereinnahmen, wenn es um religionsfragen geht?

hast du eine antwort darauf?

Auf Fragen "ellenlange Antworten" zu bekommen, mag etwas mühsam sein, aber der Text lohnt sich. Aus ihm wird Folgendes verständlich:

Also, ich persoenlich denke, dass es Absicht G0TTES ist, als unser G0TT keine genauere Definition zuzulassen, ob wir nun ein Volk sind oder nur ein Glaube, ein Bekenntnis - eins davon haelt immer ueber Krisen hinweg aus, was passiert. Nach der Lehre Judentum gefragt, kann man eine nennen und weiss, dass diese uns alle, auch die Uninteressiertesten, umfasst - und diese sehn das halt anders.

Ein Jude ist mal "ethnisch" zu verstehen, mal "religiös", wobei unter Juden die "Lehre" die äußere Klammer darstellt.

Der Unterschied zu Völkern, die im Grunde keine sind, z. B. Deutschland, Österreich, Schweiz ist evident. Hierzulande bildet eine Glaubensgemeinschaft kein Volk, nicht einmal eine einheitliche Gruppe! Wer "dazugehören" möchte, muss dies deutlich zum Ausdruck bringen. Wie das alles historisch geworden ist, hat WiTaimre beschrieben.