zweierlei juden

[Jakow]

was soll dieses kindische beharren darauf, das judentum sei keine religion, sondern umfasse ein volk?

Hier bringst du wieder einiges durcheinander.

1. Juden sind Mitglieder des jüdischen Volks.
2. Zum jüdischen Volk gehört, wer eine jüdische Mutter hat oder zum jüdischen Volk übergetreten ist.
3. Unter Judentum wird alles zusammengefasst was die jüdische Religion ausmacht.
4. Aus Sicht der frommen Juden, gibt es keine jüdische Religion.

Je nach dem was nun diskutiert wird, muss hier sauber getrennt werden. Hierbei die Kategorien beliebig zu wechseln, führt eben genau zu den genannten Rückmeldungen.

so, als gäbe es keinen unterschied zwischen dem, was ich „ethnische juden“ und „glaubensjuden“ nenne?

Hier gibt es erst einmal auch keinen Unterschied. Alle sind Juden. Die einen versuchen nach den Geboten vom Sinai zu leben, andere weniger, andere wieder garnicht. Aber alle sehen sich dabei als Gemeinschaft, als ein Volk.

es gibt zum einen menschen, die ethnisch, also über ihre abstammung, als juden definiert werden. in der ns-zeit per „ariernachweis“ als voll-, halb-, viertel- usw. juden, in der jüdischen tradition selbst per geburt durch eine jüdische mutter

Wobei es hier massive Unterschiede gibt.

nun ist aber beileibe nicht jeder derart als „jude“ klassifizierter ein mensch, der an jahwe glaubt oder sich verpflichtet fühlt, die 613 mitzwot zu halten.

Ja, kompliziert wird es dann noch durch Menschen, welche an den einen G'tt glauben, ebenso die 613 Mitzwot als offenbart ansehen und keine Juden sind.

jeder verweis auf „aber juden sind doch ein volk und keine religion!“ geht also klar am thema vorbei und wird von mir mittlerweile als bewußtes ablenkungsmanöver empfunden, um sich vor der antwort auf die frage zu drücken

Das kommt hier ganz darauf an, um welchen Punkt es geht.

ist es nicht viel sinnvoller, zwischen „ethnischen“ und „glaubensjuden“ zu unterscheiden, schon um nicht immer alle menschen jüdischer abstammung mit zu vereinnahmen, wenn es um religionsfragen geht?

Ich sehe das Problem nicht. Wenn gefragt wird, wie das Judentum zu etwas steht, dann kann man sich hierzu auf bestimmte Quellen beziehen oder es allgemein ausdrücken oder wie die verschiedenen Richtungen das Judentums dazu stehen.

Wenn es um Aspekte des Judeseins geht, dann geht es um alle Juden.

wer über rassismus in israel spricht, kriegt sofort eins über den deckel („antisemit!“)

Sicherlich nicht, es sei denn er spricht es entspricht an.

spricht man aber über die jüdische religion, wird sofort rassisch argumentiert („es geht nicht um das, was geglaubt wird, sondern darum, daß juden ein volk sind“)

LOL, was soll nun daran wieder rassistisch sein?

wie soll das zusammen passen?

Wo war nun die Provokation? Und wo ist das Probelem? Was soll nicht zusammenpassen?

Ich sehe wieder einmal nur, dass du hier einiges drucheinanderbringst und völlig falsch wiedergibst. Das dieses dann nicht zusammanpasst, kannst du sicherlich nun niemanden anders vorhalten. Das Problem kannst nur du alleine lösen.

Chag sameach.